Решение по делу № 2-388/2025 от 27.05.2025 - о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок.

УИД - 31RS0004-01-2025-000369-89 2-388/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаниной О.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (истца по встречному иску) по доверенности ФИО3,

в отсутствие истца ФИО4 (истца по встречному иску), представителя истцов ФИО1, ФИО4 (ответчиков по встречному иску) адвоката по ордеру Балана И.А., ответчика ФИО2 (истца по встречному иску), ответчика ФИО5, представителя третьего лица администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок,

установил:

После смерти 16.04.2024 г. ФИО6 открылось наследство на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками, принявшими часть наследства, являются дети ФИО1 и ФИО4 по 1/4 доли и супруга ФИО2 – 1/2 доля. Наследники, обратившись к нотариусу для принятия наследства, получили отказ по причине того, что земельный участок снят с кадастрового учета 26.06.2020 г., государственная регистрация права прекращена, в связи преобразованием участка в два земельных участка с разными кадастровыми номерами (так как второй сособственник ФИО5 выделила свою 1/2 долю в праве в натуре). После прекращения права на земельный участок ФИО6 не зарегистрировал право собственности в ЕГРН на преобразованный земельный участок.

В иске ФИО1 и ФИО4 просят признать за ними право общей долевой собственности по праву наследования по закону, после смерти отца ФИО6, умершего 16.04.2024 г. по 1/4 доли каждому на земельный участок площадью 952 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 обратился со встречным иском, просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего 16.04.2024 г. на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 952 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании заявленного требования приводит такие же доводы, что и истцы по первоначальному иску.

В судебное заседание явился ФИО1, которые исковые требования поддержал, не возражал против встречных исковых требований.

ФИО4, представитель адвокат Балан И.А., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечив участие своего представителя по доверенности ФИО3, который встречные исковые требования поддержал, признал первоначальный иск.

Ответчик ФИО5 и третье лицо администрация Валуйского муниципального округа Белгородской области уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

В соответствии со ст. ст. 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей сторон, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111, абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ч.1,2 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.04.2024 г. умер ФИО6 (л.д. 8). Ему на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 08.04.2011 г., принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Наследство приняли наследники по закону первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ, супруга – ФИО2 (1/2 доля), сын ФИО1 и дочь ФИО4 по 1/4 доли в праве. Наследство принято на жилой дом, на денежные вклады, ФИО1 и ФИО4 по 1/8 доли в праве (от 1/2 доли), ФИО2 – 1/4 доля (от 1/2 доли) (л.д. 10).

Вторым сособственником (1/2 доли в праве) земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 19.12.2003 г. приходится ФИО7,

Нотариусом отказано наследникам ФИО1 и ФИО8 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону по причине того, что земельный участок снят с кадастрового учета 26.06.2020 г., государственная регистрация права прекращена на основании решения суда от 28.07.2019 г., в связи преобразованием земельного участка в два земельных участка с разными кадастровыми номерами № и №. После прекращения права на земельный участок ФИО6 не зарегистрировал право собственности в ЕГРН на вновь образованный земельный участок (л.д. 9).

В судебном заседании исследованы материалы гражданского дела № 2-1039/2019, из который усматривается, что ФИО5 обратилась с иском к ФИО6 о реальном разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании выделенного земельного участка самостоятельным объектом признании права собственности. Из выписки ЕГРН по состоянию на момент вынесения вышеуказанного решения суда, усматривается, что право собственности на земельный участок площадью 1904 кв.м., с кадастровым номером № было зарегистрировано по 1/2 доле за ФИО5 и ФИО6

Решением суда от 26.07.2019 г. заявленные исковые требования ФИО5 удовлетворены, прекращено право общей долевой собственности между ФИО5 и ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером №; произведен выдел доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в определенных границах, площадью 952 кв.м. и за ФИО5 признано право собственности на земельный участок площадью 952 кв.м., выделенный из земельного участка площадью 1904 кв.м.; признан выделенный участок самостоятельным объектом с последующим присвоением ему нового почтового адреса. Решение суда вступило в законную силу 27.08.2019 г.

В материалах настоящего дела имеется выписка из ЕГРН по состоянию на 08.03.2025 г. с кадастровым номером № площадью 952 кв.м., выданную ФИО1, из которой усматривается, что сведения о зарегистрированных права ФИО9 отсутствуют (л.д. 11-19).

На основании исследованных обстоятельств по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования и встречные исковые требования сторон обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку не установлено спора о праве как между собственниками, так и между наследниками. В ходе судебного разбирательства подтверждено основание прекращения права долевой собственности и образование нового земельного участка площадью 952 кв.м. по факту принадлежащего ФИО6, и наличие основания у сторон о признания права долевой собственности по праву наследования по закону на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности по праву наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего 16.04.2024 г. на 1/4 долю в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 952 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности по праву наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего 16.04.2024 г. на 1/4 долю в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 952 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности по праву наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего 16.04.2024 г. на 1/2 долю в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 952 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>.