Дело № 2-1639/2023

УИД № 69RS0037-02-2023-002138-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 августа 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме (аудиопротоколирование не осуществлялось ввиду неявки сторон) помощником судьи Золотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Б.Е.М. о признани права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером № №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснвоание указано, что спорная квартира была приобретена истцом у ответчика на основани договора купли-продажи от 31 июля 1997 года, удостовенного нотариусом, однако переход права не был зарегистиррован в Управлении Росреестра по Тверской области, 6 июля 2017 года было отказано в регистрации.

В ходе досудебной подготовки судом запрошины сведения отдела адресно-справочной УМВД России по Тверской области о месте регистрации ответчика ФИО2 и органов ЗАГС и установлено судом, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от 12 июля 2021 года, то есть до подачи иска в суд.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, применительно к правилам пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, об уважительных причин неявки суду не сообщала.

Представитель истца ФИО1 по доверенности 69 АА 2912662 от 11 апреля 2023 года ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила об отложении дела в связи с нахождением в отпуске за пределами г. Твери.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной дееспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признани права собственности на квартиру прекратить, в связи со смертью ответчика Б.Е.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ до предъявления иска в суд.

Б.Е.М. указана ответчиком, то есть одной из сторон по делу, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство ввиду того, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной дееспособностью, смерть ответчика наступила до обращения истца в суд, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Б.Е.М. о признани права собственности на квартиру, в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Тверской области путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.К. Василенко