№2а-6729/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зементовой Т.В.
при секретаре Мирончук А.В.
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Корнеевой Д.А.
административного ответчика- ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кучменко на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования избранного местом жительства; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно-в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах.
Заявление мотивировано тем, что ФИО1, отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, однако, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 24.12.2019 года, по которому в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.
В судебном заседании административный ответчик Кучменко не возражал против установления административного надзора, однако, возражал против установленяи стольких ограничений.
Представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 24.12.2019 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При постановлении приговора установлен особо опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 12.05.2020 года вышеуказанный приговор изменен, определено считать в действиях ФИО1 опасный рецидив вместо особо опасного, отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 16.06.2021 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 24.12.2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней.
Приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 21.02.2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Шушенского районного суда Красноярского края от 30.05.2023 года по представлению врио начальника Шушенского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 отменено условное осуждение, и Кучменко направлен для реального отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания истекает 29.11.2023 года.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 24.12.2019 года за совершение тяжкого преступления, за которое осужден к лишению свободы, при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восьми лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 24.12.2019 года и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично:
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 24.12.2019 года, то есть до 15.06.2029 года, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Т.В.Зементова