УИД 65RS0010-01-2023-000340-43
Гражданское дело 2-470/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой Т.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в помещении Охинского городского суда сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2023 по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
10 февраля 2023 государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее – ГКУ «ЦСПСО») обратилось в Охинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 643 200 рублей 00 копеек, выплаченных многодетной семье при оказании социальной поддержки в виде единовременной социальной выплаты (далее - ЕСВ).
В обоснование иска указано, что 07 апреля 2022 года ответчик с целью реализации права многодетной семьи подал в ГКУ «ЦСПСО» заявление о предоставлении ЕСВ в размере 50 % от стоимости приобретаемого жилого помещения - <адрес>. Согласно предварительному договору купли-продажи квартиры ее стоимость составила 6 000 000 рублей 00 копеек. 05 июня 2022 года отделением по Охинскому району ГКУ «ЦСПСО» вынесено решения о предоставлении многодетной семье ФИО2 ЕСВ в размере 1 643 200 рублей 00 копеек, которые были перечислены ответчику 26 июля 2022 года. Однако, ФИО2 в установленный законом срок документы о приобретении жилья не представил. Истцом неоднократно направлялись ответчику уведомления о необходимости предоставления отчетных документов либо о возврате денежных средств, но до настоящего времени ответчиком подтверждающие факт целевого расходования денежных средств документы не представлены, денежные средства не возвращены.
Определением Охинского городского суда от 06 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена его супруга ФИО3
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 о судебном заседании извещались судом по последним известным местам жительства, уклонились от получения адресованной им судом почтовой корреспонденции.
Часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусматривает, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, применительно к части 2 статьи 117 ГПК РФ следует расценивать как отказ ответчика от ее получения.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.
Таким образом, направленная в адрес ответчика судебная повестка считается доставленной.
Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации и месту жительства уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.
При таких данных, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, при неявке в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства,.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закон Сахалинской области от 06 декабря 2010 года № 112-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области» (далее - Закон Сахалинской области от 06 декабря 2010 года № 112-ЗО) социальная поддержка предоставляется семьям, проживающим на территории Сахалинской области, имеющим трех и более несовершеннолетних детей, в том числе усыновленных или принятых под опеку (попечительство), в приемную семью, и воспитывающим их до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, детей, обучающихся в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях или образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения, - до окончания ими обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет (далее - многодетные семьи)
Многодетным семьям предоставляется социальная поддержка в виде единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, но не более 2000000 рублей, при рождении в семье третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2013 года при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории Сахалинской области (пункт 3 части 1 Закона Сахалинской области от 06 декабря 2010 года № 112-ЗО).
Единовременная социальная выплата, установленная пунктом 3 части 1 настоящей статьи, предоставляется однократно многодетной семье, нуждающейся в улучшении жилищных условий, при соблюдении одного из следующих условий: 1) если родитель (одинокий родитель) рожден на территории Сахалинской области и проживает на территории Сахалинской области в общей сложности не менее 10 лет; 2) если один из родителей рожден на территории Сахалинской области и один из родителей проживает на территории Сахалинской области в общей сложности не менее 10 лет либо оба родителя рождены на территории Сахалинской области и проживают (проживали) на территории Сахалинской области в общей сложности не менее 10 лет; 3) если один из родителей (одинокий родитель) проживает (проживал) на территории Сахалинской области в общей сложности не менее 20 лет. Размер единовременной социальной выплаты, установленный пунктом 3 части 1 настоящей статьи, определяется исходя из фактической стоимости приобретаемого (строящегося) жилого помещения либо расходов на его строительство, но не более стоимости, рассчитанной исходя из общей площади приобретаемого (строящегося) жилого помещения и среднерыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления по месту приобретения (строительства) жилого помещения (далее - среднерыночная стоимость) на дату обращения за единовременной социальной выплатой (часть 3 статьи 4 Закона Сахалинской области от 06 декабря 2010 года № 112-ЗО).
Приказом Министерства социальной защиты Сахалинской области от 17 октября 2013 года № 117-н утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, но не более 2000000 рублей (далее - Правила).
Согласно пункту 9 Правил, единовременная социальная выплата предоставляется на основании письменного заявления, поданного в государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области».
Рассмотрение заявления и приложенных к нему документов, указанных в пунктах 9 - 9.3, 10 настоящих Правил, и принятие решения о предоставлении единовременной социальной выплаты либо об отказе в предоставлении единовременной социальной выплаты осуществляется ГКУ «ЦСПСО». Срок принятия решения не должен превышать 60 календарных дней со дня приема заявления и документов (пункт 18 Правил).
В соответствии с пунктами 20-22 Правил, перечисление единовременной социальной выплаты осуществляется через кредитную организацию, указанную заявителем, не позднее месяца, следующего за месяцем принятия решения ГКУ «ЦСПСО». В случае направления единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, указанного в предварительном договоре заявитель (его представитель) обязан представить в ГКУ «ЦСПСО» отчетные документы не позднее чем в двухмесячный срок со дня перечисления на банковский счет заявителя единовременной социальной выплаты. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 21 настоящих Правил, заявитель возмещает ГКУ «ЦСПСО» причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, 07 апреля 2022 года ответчик ФИО2 обратился в ГКУ «ЦСПСО» с заявлением о предоставлении ЕСВ в размере 50% от стоимости приобретаемого жилого помещения. К данному заявлению был приложены документы, указанные в пункте 9 Правил, в том числе предварительный договор купли-продажи жилого помещения - <адрес>, его стоимость определена сторонами договора в размере 6 000 000 рублей.
05 июня 2022 года ГКУ «ЦСПСО» принято решение №№ о предоставлении ответчику ЕСВ в размере 1 643 200 рублей 00 копеек.
Во исполнение решения ГКУ «ЦСПСО» от 05 июня 2022 года № № о предоставлении ФИО2 ЕСВ в размере 50% стоимости приобретаемого жилого помещения в размере 1 643 200 рублей 00 копеек, 26 июля 2022 года ответчику перечислены денежные средства в размере 1 643 200 рублей 00 копеек.
Согласно материалам дела ответчику неоднократно разъяснялась его обязанность представить истцу отчетные документы, подтверждающие факт расходования денежных средств, либо возвратить эти денежные средства, а также последствия неисполнения этих требований и ответственность.
Однако по состоянию на день разрешения настоящего спора судом документы, подтверждающие факт расходования полученных от истца денежных средств на приобретение жилого помещения, ответчиком истцу не представлены.
Также истцом ГКУ «ЦСПСО» ответчику ФИО2 неоднократно предлагалось добровольно вернуть спорные денежные средства, неизрасходованные на указанные выше цели, однако на день разрешения спора судом эта обязанность ответчиком также не исполнена.
Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты, доказательств иного не представлены.
Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Частью 2 статьи 1102 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Руководствуясь приведенными положениями закона, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ «ЦСПСО» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 643 200 рублей 00 копеек являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Поскольку иск подлежит полному удовлетворению, на основании статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО ГО «Охинский» государственная пошлина в размере 16 416 рублей 00 копеек, от уплаты которой истец освобожден согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты> области; паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 643 200 (один миллион шестьсот сорок три тысячи двести) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере 16 416 (шестнадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек
Ответчик вправе подать в Охинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Охинского городского суда Разяпова Е.М.
Копия верна: судья Разяпова Е.М.