УИД № 59RS0017-01-2023-000245-10
Дело № 2-395/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г. Гремячинск
Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе
председательствующего судьи Котеговой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,
с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>5 об установлении факта принятия наследства (с учетом уточненных требований),
заинтересованное лицо: <ФИО>1, <ФИО>2, нотариус Гремячинского нотариального округа,
установил:
<ФИО>5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее папа - <ФИО>3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по <адрес> - 5 в <адрес>, а также денежных средств на вкладах, и ценных бумаг (акций АО «Кизелуголь» в кол-ве 76 шт.). Наследниками первой очереди являются <ФИО>2 вдова, которая прописана в указанной квартире, но фактически проживает в Покровском женском монастыре; заявитель и сын <ФИО>1 В права наследования никто не вступал, поскольку наследники проживают и работают в другом городе. <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ нотариально оформлен отказ от наследства. Расходы по содержанию наследственного имущества осуществляет заявитель, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
В судебном заседании <ФИО>5 участия не принимала, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя - <ФИО>8 по доверенности, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнения требований относительно наследуемого имущества.
<ФИО>2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суде не представила.
<ФИО>1 в судебном заседании участия не принимал, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что не претендует на наследство, заявление заявителя поддерживает в полном объеме.
Нотариус нотариальной палаты Пермского края Губахинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, извещена, в своем заявлении просит рассмотреть дело без её участия, указывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о его смерти (л.д. 11).
Согласно свидетельств о рождении <ФИО>4 (после заключения брака <ФИО>5), заинтересованное лицо <ФИО>1 являются детьми умершего <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а заинтересованное лицо <ФИО>2 является супругой умершего <ФИО>3
Согласно свидетельству о государственной регистрации от 24.06.2008 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> - 5, зарегистрирована по праву собственности за <ФИО>3 на основании договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Из выписки № 17142 реестра акционеров <ФИО>3 является собственником ценных бумаг, а именно 76 шт. акций привилегированных (тип А) номиналом 100 руб., кроме того согласно сберегательной книжки на имя <ФИО>3 на счете № открытом в филиале Сбербанка России на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в сумме 14479,36 руб.
Наследниками первой очереди по закону являются: вдова – <ФИО>2, сын – <ФИО>1, дочь – <ФИО>5, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении.
Согласно информации нотариуса нотариальной палаты <адрес> Губахинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.
В соответствие с заявлением <ФИО>2, удостоверенным нотариусом Гремячинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>2 отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти мужа <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно информации территориального управления по решению вопросов поселков Усьва, Юбилейный, Шумихинский администрации ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5, проживающая по адресу: <адрес> - 5, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеет.
Из пояснений представителя заявителя <ФИО>8 следует, что <ФИО>5 фактически вступила в права наследования, совершила действия по сохранению имущества наследодателя, оплачивает текущие жилищно-коммунальные услуги, заменила окна в квартире, что подтверждается чеками и договором бытового подряда б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО>5 в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, наследства, открывшегося после смерти отца.
Учитывая изложенное, а также факт отказа вдовы <ФИО>3 – <ФИО>2 от наследства, позицию <ФИО>1 не претендующего на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>3, то обстоятельство, что установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, имеет для заявителя юридическое значение и влечет возникновение прав на его получение, суд находит требования заявление <ФИО>5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление <ФИО>5 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья (подпись) Л.А. Котегова
Копия верна. Судья