Мотивированное решение составлено 19.09.2023

УИД 66RS0006-01-2023-004329-97

Дело № 2а-4650/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2023 город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тибатиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействие, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №85423/20/66006-ИП от 21.08.2020 в отношении должника ФИО2, выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств, находящихся на депозитном счете Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга на расчетный счет взыскателя за период с 17.07.2023 по 24.07.2023; обязании судебного пристава-исполнителя перечислить денежные средства, находящиеся на депозитном счете Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга на расчетный счет взыскателя.

В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении в Орджоникидзевском РОСП г. Екатеринбурга в отношении должника ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» находится исполнительное производство №85423/20/66006-ИП от 21.08.2020, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-657/2020, выданного 13.05.2020 мировым судьей судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.

Согласно полученной онлайн информации о ходе исполнительного производства №85423/20/66006-ИП от 21.08.2020, от должника во временное распоряжение на депозитный счет Орджоникидзевского РОСП поступило платежное поручение < № > от 17.07.2023, однако денежные средства на расчетный счет ООО МФК «ОТП Финанс» с 17.07.2023 по 24.07.2023 не поступали.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Орджоникидзевском РОСП г. Екатеринбурга находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 исполнительное производство №85423/20/66006-ИП от 21.08.2020, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-657/2020, выданного 13.05.2020 мировым судьей судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о взыскании с должника ФИО2 денежной суммы в размере 493876 руб. 89 коп. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

Из представленной справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №85423/20/66006-ИП по состоянию на 07.09.2023 следует, что с должника удержана 17.07.2023 по платежному поручению < № > из пенсии на л/с < № > по постановлению об обращении взыскания на пенсию должника от 12.08.2022 сумма в размере 3 636 руб. 89 коп., взыскателю указанная сумма перечислена платежным поручением < № > от 22.08.2023.

Таким образом, судом установлено, что сумма в размере 3636 руб. 89 коп., удержанная с должника 17.07.2023 находилась на депозитном счете службы судебных приставов до 22.08.2023, и в адрес взыскателя перечислена 22.08.2023.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статьей 110 Закона об исполнительном производстве установлен порядок и сроки распределения взысканных денежных средств.

Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве).

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (часть 2 статьи 110 Закона об исполнительном производстве).

Бремя доказывания наличия уважительных причин не совершения необходимых исполнительных действий в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Проанализировав вышеизложенные положения закона, установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель ФИО1, в производстве которой находится исполнительное производство не осуществила своевременные действия по перечислению взысканных с должника денежных средств, находившихся на депозитном счете Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга более месяца, взыскателю, чем право административного истца, как стороны исполнительного производства, на своевременное исполнение решения суда нарушено, поэтому необходимая совокупность условий для признания оспариваемого бездействия незаконным имеется, в связи с чем требования административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат удовлетворению в части.

Поскольку денежные средства судебный пристав-исполнитель ФИО1, поступившие на депозитный счет17.07.2023, перечислила истцу, то требование об обязании устранить нарушение прав удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс», удовлетворит частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №85423/20/66006-ИП, выразившееся в нарушении сроков перечисления удержанных с должника ФИО2 денежных средств с депозитного счета на расчетный счет ООО МФК «ОТП Финанс» за период с 17.07.2023 по 24.07.2023.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) О.В. Хабарова