38RS0035-01-2022-005788-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г.Иркутск
Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО3 о взыскании задолженности и расходов,
УСТАНОВИЛ :
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления, поданного в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк заключило со ФИО9 И.В. договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Classic. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 %. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на Дата размер просроченной задолженности по кредиту составил ......... ФИО9 И.В. умер Дата Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО1 со ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженность по договору № в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, письменно просил рассматривать дело в отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчиков согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Абзацем 5 п.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что на основании заявления от Дата, поданного в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк заключило со ФИО9 И.В. договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ФИО1 кредитную карту Visa Classic. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 %. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
Согласно заявлению заёмщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (условия) и тарифами банка, согласился с ними и обязался выполнять.
Согласно расчёту задолженности по состоянию на Дата образовалась просроченная задолженность в размере ........, из которых: ........ -просроченный основной долг, ........ -просроченные проценты.
Дата ФИО9 И.В. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от Дата, его наследниками, принявшим наследство, является его супруга ФИО2, несовершеннолетние сыновья – ФИО4 и ФИО3
Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его супруга ФИО2, действующая от себя и как законные представитель несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3
Кроме того, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выделении доли в общем совместном имуществе супругов и ей выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.
ФИО2, ФИО4 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону; в состав наследства входит по 1/3 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, Ушаковское муниципальное образование, д. Новолисиха, мкр. Хрустальный парк, квартал Испанский, Адрес; на автомобиль Вольксваген Поло, идентификационный номер №, 2021 года выпуска.
Наследственная масса состоит также из денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Росбанк в размере ........, на счете в ПАО Сбербанк в размере .........
Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 и обязанными в силу закона отвечать по долгам наследодателя, являются ФИО2, ФИО4, и ФИО3
В соответствии с ответами уполномоченных органов на запросы суда следует, что к моменту смерти ФИО1 он не имел в собственности иного какого-либо имущества.
Поскольку ответчики являются наследниками умершего ФИО1, следовательно должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, учитывая установленное судом имущество, принадлежащее на момент смерти должнику по кредитному договору, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспаривался, другого имущества, принадлежавшего ФИО1 на день смерти не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по договору № в размере ........, которая значительно меньше стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная государственная пошлина в размере ........ (платёжное поручение № от Дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк -удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) солидарно со ФИО2 (ИНН №), ФИО8 Семёна ФИО5 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору № в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........
Ответчиками может быть подано в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 17 января 2023 г.
Судья Островских Я.В.