УИД 38RS0035-01-2023-001435-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 09 марта 2023 года

ул. Байкальская, д.287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., переводчика А.,

рассмотрел материалы дела №5-112/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1 У., ........

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2023 года в Октябрьский районный суд г. Иркутска поступил протокол УВМ №269691, составленный старшим инспектором отделения №2 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» Б. 09 марта 2023 года, из которого следует, что 09 марта 2023 года в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. (ранее имел установочные данные ФИО2 У.), который 18.08.2010 въехал в Российскую Федерацию с частной целью, постановлением Электростальского городского суда Московской области 17.07.2019 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 18.8, ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 26.07.2019.

24.11.2006 года сотрудниками Восточно-Сибирского ЛОВДТ (ст. Иркутск-Пассажирский) был задержан по ст. 18.8 КоАП РФ «Несоблюдение установленного порядка въезда в РФ, либо режима пребывания» и передан по подследственности в отдел УФМС России по Иркутской области в г. Черемхово и Черемховском районе.

17.09.2009 отделом УФМС России по Иркутской области в г. Черемхово и Черемховском районе за нарушение срока пребывания в РФ привлек ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Находясь на территории Республики Узбекистан ФИО2 сменил свои установочные данные на ФИО1 У., получил новый паспорт СР № 18.05.2010.

Однако, в течение 5 дней после вступления постановления Электростальского городского суда Московской области от 17.07.2019, то есть до 05.08.2019 из Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

Действия ФИО1 у. квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно въехал в РФ 18.08.2010 с частной целью, 17.07.2019 постановлением Электростальского городского суда Московской области 17.07.2019 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 18.8, ч. 2 ст. 18.10 КоАП, однако назначенное наказание не исполнил, из РФ не выехал, так был ковид. Об указе президента не знал. Родственников, являющихся гражданами РФ не имеет, миграционную карту утерял. Не женат, окончил только 6 классов.

Частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и не является административным правонарушением в области соблюдения миграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников).

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

Статьей 32.10 КоАП РФ регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При этом ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ установлено, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как установлено судом, в соответствии с вступившим в законную силу 26 июля 2019 года постановлением судьи Электростальского городского суда Московской области от 17.07.2019 ФИО1 у. должен был выехать из Российской Федерации не позднее 05 августа 2019 года.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 у. к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения истек 06 ноября 2019 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что производство по делу в отношении ФИО1 у. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, то есть на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного судья, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 У. на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.И. Сергеева