5-3095/2022
61RS0022-01-2022-008100-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2022 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 , находясь в общественном месте – возле , расположенного по адресу: , нарушала общественный порядок, беспричинно приставала к проходящим мимо гражданам, сопровождала свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 задержана в 23 ч. 00 мин.
В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что не совершала вменяемого ей правонарушения, обстоятельства которого указаны в протоколе об административном правонарушении от 11.09.2022г. №. Также пояснила, что 11.09.2022г. пересекла государственную границу ДНР - Россия (таможенный пост Авило-Успенка).
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.09.2022г. №315733, рапортами сотрудников полиции от 11.09.2022г. ФИО3 и ФИО4, объяснениями очевидцев ФИО5 и ФИО6, иными материалами дела.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены.
Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы привлекаемого лица о том, что ФИО1 не совершала вменяемого ей правонарушения, подлежат отклонению, так как опровергаются материалами дела.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение (привлекаемая не работает), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, при этом полагает, что в данном случае цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции №3 УМВД России по г.Таганрогу с 11.09.2022г. с 23 ч. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья В.В. Верещагина