Дело № 2а-6151/2023

УИД 16RS0042-03-2023-003940-21

Решение

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 20 июня 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Нургатиной Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, отделению судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий (бездействия), постановлений отделения судебных приставов и судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО5 (далее - административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 17 марта 2023 года ей пришло уведомление на Госулуги о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП, из которого должнику стало известно о задолженности, взыскиваемой в судебном порядке.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа - судебный приказ ... от 19 декабря 2022 года, выданный органом: судебный участок № 5 по судебному району г. Набережные Челны (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: ...)) по делу ..., вступивший в законную силу 19 декабря 2022 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 421 935,51 рублей.

Представитель ФИО5 во избежание проведения исполнительских действий на период отмены судебного приказа обратился с ходатайством об отложении исполнительских действий.

10 апреля 2023 вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора и обращении взыскания на денежные карты.

Также административный истец указывает, все остатки по картам и счетам, в том числе со счета, на который перечисляется пособие как матери-одиночке, списаны, счета заблокированы.

11 мая 2023 года судом приняты уточненные административные исковые требования. Из заявления об уточнении административных исковых требований следует, что после подачи настоящего иска административным истцом направлено в отделение судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ещё два ходатайства, которые также оставлены без внимания.

На основании изложенного, с учетом уточнения административных исковых требований, административный истец просит признать бездействия отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по не рассмотрению ходатайства об отложении исполнительских действий от 20 марта 2023 года незаконными; признать бездействия отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по не рассмотрению ходатайства об отложении исполнительских действий от 20 апреля 2023 года незаконными; признать бездействия отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по не рассмотрению ходатайства о прекращении исполнительного производства и возврате удержанных сумм незаконными; признать постановление от 10 апреля 2023 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации незаконным; признать постановление от 10 апреля 2023 года о взыскании исполнительно сбора по исполнительного производству имущественного характера незаконным; признать действия по обращению взыскания на социальные пособия должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации незаконными; устранить допущенные нарушения, а именно: отложить исполнительские действия по исполнительному производству № ... от 17 марта 2023 года; прекратить исполнительное производство № ... от 17 марта 2023 года; возвратить удержанные денежные средства ФИО5

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, ФИО3, начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, отделение судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, в качестве заинтересованного лица - общество с ограниченной ответственностью «Энтузиаст».

Административный истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, ФИО3, начальник отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, представители административных ответчиков отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, представитель заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Обращение административного истца с указанными административными исковыми требованиями в суд последовало в пределах срока, установленного статьей 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пункте 1 и пункте 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пункте 3 и пункте 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с частью 1 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Согласно частью 2 указанной статьи заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Разрешая административные исковые требования о признании бездействия отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по не рассмотрению ходатайства об отложении исполнительских действий от 20 марта 2023 года незаконными, о признании бездействия отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по не рассмотрению ходатайства об отложении исполнительских действий от 20 апреля 2023 года незаконными, о признании бездействия отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по не рассмотрению ходатайства о прекращении исполнительного производства и возврате удержанных сумм незаконными, и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 17 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, предметом исполнения которого является взыскание имущественного характера в размере 421935,51 рублей в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя ООО «Энтузиаст». Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, уведомление с копией указанного постановления прочитано адресатом 18 марта 2023 года в 10 часов 42 минуты.

10 апреля 2023 года от должника в отделение судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан поступило заявление об отложении исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения.

10 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 вынесено постановление об отложении исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения сроком до 21 апреля 2023 года. Копия указанного постановления направлена должнику реестром почтовой корреспонденции от 10 апреля 2023 года.

28 апреля 2023 года в отделение судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан поступили ходатайства от представителя ФИО5 об отложении исполнительных действий по исполнительному производству ...-ИП и о прекращении исполнительного производства ...-ИП.

1 мая 2023 года вышеуказанные ходатайства с приложенными документами переданы в отделение судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, о чем представителю заявителя направлены соответствующие уведомления, что подтверждается почтовым реестром ... от 4 мая 2023 года, ШПИ ...

2 мая 2023 года в отделение судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан поступило определение об отмене судебного приказа по делу ....

На основании данного определения судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 5 мая 2023 года исполнительное производство прекращено в соответствии со статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Копия постановления о прекращении исполнительного производства направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, уведомление с копией указанного постановления прочитано адресатом 5 мая 2023 года в 18 часов 31 минуту.

10 мая 2023 года в отделение судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан поступили ходатайства от представителя ФИО5 об отложении исполнительных действий по исполнительному производству ...-ИП и о прекращении исполнительного производства ...-ИП, на которые начальником отделения - старшим судебным приставом отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4 дан ответ о том, что исполнительное производство прекращено в соответствие с подпунктом 4 пункта 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявления (ходатайства) взыскателя рассмотрены и по ним даны ответы заявителю.

Разрешая административное исковое требование о признании незаконным постановления от 10 апреля 2023 года о взыскании исполнительно сбора по исполнительного производству имущественного характера, и отказывая в его удовлетворении, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с Законом об исполнительном производстве, в компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 105 указанного Федерального закона установлено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно частям 1, 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как указывалось ранее, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, уведомление с копией указанного постановления прочитано адресатом 18 марта 2023 года в 10 часов 42 минуты. Требование исполнительного документа в срок для добровольного исполнения должником не исполнено.

10 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 вынесено постановление о взыскании исполнительно сбора по исполнительного производству имущественного характера. Копия постановления о взыскании исполнительно сбора по исполнительного производству имущественного характера направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, уведомление с копией указанного постановления прочитано адресатом 10 апреля 2023 года в 20 часов 40 минут.

То есть, административному истцу было известно о возбужденном в отношении него исполнительном производстве. Доказательств того, что исполнение требований исполнительного документа было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, административным истцом не представлено.

Таким образом, суд полагает, что постановление о взыскании исполнительского сбора является законным и обоснованным, а потому административное исковое требование ФИО5 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворению не подлежит.

Кроме того, судом учитывается то, что постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 от 5 мая 2023 года постановление о взыскании исполнительского сбора от 10 апреля 2023 года отменено.

Разрешая административные исковые требования о признании незаконными постановления от 10 апреля 2023 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации незаконным, действия по обращению взыскания на социальные пособия должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К мерам принудительного исполнения относится, в частности обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Частью 2 статьи 68 вышеуказанного Федерального закона установлено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

При этом, согласно части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из возражения административного ответчика, а также представленных материалов исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства от 21 сентября 2022 года вынесено в форме электронного документа и направлено должнику в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Уведомление с копией постановления о возбуждении исполнительного производства прочитано ФИО6 18 марта 2023 года.

10 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которые направлены исполнение в ПАО РОСБАНК, Банк «Русский стандарт», ПАО «Сбербанк», ПАО «АК БАРС» БАНК.

Как следует из справки о движении денежных средств, 10 апреля 2023 года у должника произведено удержание денежных средств в размере 1,39 рублей. Платежными поручениями от 25 апреля 2023 года денежные средства перечислены взыскателю.

Таким образом, административному истцу было известно о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве. В сроки, установленные для добровольного исполнения требований исполнительного документа, задолженность погашена не была.

При этом доводы административного истца о незаконности данных действий ввиду того, что на расчетный счет, находящийся в банке, поступают социальные пособия должника, суд не может принять во внимание.

Согласно части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Частью 1 статьи 98 названного Закона установлено, что судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Статьей 101 Закона об исполнительном производстве определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

При этом в силу части 4.1 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.

Частью 5 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Приказом Минюста России от 27 декабря 2019 года № 330, вступившим в силу с 1 июня 2020 года, утвержден Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 2 названного Порядка расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, осуществляется банком или иной кредитной организацией в соответствии с кодами вида доходов, указываемыми в порядке, установленном Банком России, и с учетом сумм, взыскиваемых по исполнительным документам и указанных лицом, выплачивающим зарплату и (или) иные доходы, в соответствии с частью 3 статьи 98 Закона об исполнительном производстве в распоряжении о переводе денежных средств.

Из этого следует, что проверка назначения денежных средств при их списании со счета в рамках возбужденного исполнительного производства относится к компетенции не судебного пристава-исполнителя, а кредитного учреждения, в котором открыт счет должника.

Учитывая, что обязанность по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», лежит на банке или иной кредитной организации, осуществляющих обслуживание счетов должника, суд оснований для признания незаконным действий судебного пристава-исполнителя не усматривает.

Кроме того, суд учитывает пояснения административного истца, данные в судебном заседании, из которых следует, что на расчетном счете, куда поступают социальные пособия, имеются и другие денежные средства, не имеющие отношения к пособию.

Поскольку судом нарушений в действия судебных приставов-исполнителей, незаконность вынесенных постановлений не установлено, административное исковое требование административного истца об устранении допущенных нарушений, а именно: отложить исполнительские действия по исполнительному производству ...-ИП от 17 марта 2023 года; прекратить исполнительное производство ...-ИП от 17 марта 2023 года; возвратить удержанные денежные средства ФИО5, также подлежит отказу в удовлетворении.

На основании пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Рассмотрев заявленные административные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО11 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, отделению судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий (бездействия), постановлений отделения судебных приставов и судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2023 года.