Дело № 2А-11041/22

45RS0026-01-2022-013890-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Чайковской Н.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование административных исковых требований указано, что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, 16.11 2020 снята с налогового учета и утратила статус индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей.

ФИО1 является плательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Должнику направлены требования об оплате недоимки, которые до настоящего времени остались неисполненными.

Просит взыскать с ответчика задолженность за 2019г., 2020г. пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в размере 0,03 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 165,27 руб., пени по налогу на имущество в размере 37,54 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11345,08 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2537,35 руб., а также восстановить срок для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив административный иск, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что за ответчиком числится задолженность за 2019г., 2020г. пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в размере 0,03 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 165,27 руб., пени по налогу на имущество в размере 37,54 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11345,08 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2537,35 руб.

ФИО1 были направлены требования №72782 от 31.10.2021 со сроком оплаты до 24.12.2021.

Как следует из материалов дела, административный иск поступил в суд – 22.09.2022. С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по городу Кургану к мировому судье не обращалась.

Административным истцом УФНС России по Курганской области, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование указано на загруженность сотрудников налогового органа, значительное количество должников, формирование административных исков. Полагаю, что у УФНС России по Курганской области было достаточно времени для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако, как следует из материалов дела, административный истец обратился в Курганский городской суд только 22.09.2022, то есть с нарушением срока.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока с иском в суд, соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности за 2019г., 2020г. пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в размере 0,03 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 165,27 руб., пени по налогу на имущество в размере 37,54 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11345,08 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2537,35 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мельникова