Дело № 2-1277/22 <данные изъяты>
УИД 76RS0010-01-2022-000598-45
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Коршуновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 10 октября 2022 года гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 51 546,35 рублей, а именно:
- задолженность по основному долгу в сумме 48 321,10 руб.,
- задолженность по процентам в сумме 525,25 руб.,
- задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 2 700 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 746,40 руб.
В иске указано, что 18.02.2013г. ОАО «Лето Банк» заемщику ФИО1 по Договору <***> был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей на срок по 18.02.2015г. с ежемесячной уплатой процентов по ставке 36,90% годовых. Начиная с 18.01.2014г. Ответчик нарушил свои обязательства по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 27.09.2017г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1364, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 18.02.2013г. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 58 546,35 руб., из них: 48 321,10 руб. – задолженность по основному долгу; 7 525,25 руб. – задолженность по процентам; 2700 руб. – задолженность по платежам, предусмотренным Договором. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности Ответчиком исполнены обязательства в сумме 7 000,00 руб.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации.
Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Третьи лица – представители ПАО «Почта Банк», Ярославского РОСП УФССП по ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 18.02.2013г. между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей под 36,90% годовых, на срок 24 месяца, что подтверждается заявлением о предоставлении персональной ссуды от 18.02.2013г., анкетой заемщика, графиком платежей, условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными».
Заемщик был обязан ежемесячно вносить сумму в размере 5400 рублей в счет погашения основного долга и уплаты процентов (последний платеж – 18.02.2015г.).
Согласно выписке по счету последний платеж был внесен 15.03.2014г.
Согласно расчету задолженность, задолженность по основному долгу составляет 48321,10 руб., по процентам – 525,25 рублей, неустойка – 2700 рублей.
27 сентября 2017 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования задолженности по Договору <***> от 18.02.2013г. перешло к ООО «Филберт».
Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Филберт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2013г. в сумме 51 546,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 746,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В.Орлова