39RS0001-01-2025-006621-13

Дело № 5-361/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2025 года, около 08 часов 00 минут на таможенный пост (далее - т/п) МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни, прибыло транспортное средство - «РЕНО» с полуприцепом марки «ШВАРЦМЮЛЛЕР», регистрационные номерные знаки №, под управлением водителя гражданина РФ ФИО2

Вышеуказанный автомобиль был направлен на проведение таможенного осмотра (акт таможенного осмотра № 10012160/260625/107273) с использованием МИДК, в результате которого, предположительно в паллетном ящике полуприцепа находится незадекларированный товар.

В ходе таможенного контроля, актом таможенного досмотра (АТД) №10012160/260625/107274) установлено перемещение в паллетных ящиках полуприцепа 3 грузовых колес, а именно:

-Колесо в сборе, предположительно для грузового автомобиля, на металлическом диске, со следами эксплуатации (следы ржавчины, потертости). Шина черного цвета, с потёртостями, грязью. На шине имеется информация: BUFFALO ARST1, ARIVO, 385/65 R 22.5, Made in CHINA, дата выпуска: 3122. Без упаковки. Всего 1 колесо, весом брутто/нетто 104,5 кг. (находилось в паллетном ящике справа по ходу движения).

-Колесо в сборе, предположительно для грузового автомобиля, на металлическом диске, со следами эксплуатации (следы ржавчины, потертости). Шина черного цвета, с потёртостями, грязью. На шине имеется информация: MATADOR, FHR-4, 385/65 R 22.5, Made in SLOVAKIA, дата выпуска: 3721. Без упаковки. Всего 1 колесо, весом брутто/нетто 104 кг. (находилось в паллетном ящике слева по ходу движения).

-Колесо в сборе, предположительно для грузового автомобиля, на металлическом диске, со следами эксплуатации (следы ржавчины, потертости). Шина черного цвета, со следами взрыва (разрыв, оторванные куски). На шине имеется информация: MATADOR, FHR-4, 385/65 R 22.5, Made in SLOVAKIA, дата выпуска: 4021. Без упаковки.

Всего 1 колесо, весом брутто/нетто 91 кг.

Таможенный досмотр проводился с применением технических средств таможенного контроля - весов электронных, цифровой фотокамеры.

В связи с вышеизложенным установлено недекларирование по установленной форме товара -«Колесо в сборе, предположительно для грузового автомобиля, на металлическом диске, со следами эксплуатации (следы ржавчины, потертости). Шина черного цвета, со следами взрыва (разрыв, оторванные куски). На шине имеется информация: MATADOR, FHR-4, 385/65 R 22.5, Made in SLOVAKIA, дата выпуска: 4021. Без упаковки. Всего 1 колесо, весом брутто/нетто 91 кг.», подлежащего обязательному таможенному декларированию.

Перед проведением таможенного контроля ФИО2 в отношении ввозимого товара, подлежащего обязательному таможенному декларированию, таможенная декларация не подавалась.

Таможенным постом МАПП Чернышевское вынесено решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от 26.06.2025 №10012160/260625/0013. ФИО2 получил решение на руки. Решение ФИО2 не обжаловалось.

Усматривая в деянии гражданина ФИО2, событие административного правонарушения, должностным лицом таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни по данному факту в отношении ФИО2 26.06.2025 возбуждено дело об административном правонарушении №10012000-1116/2025 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят 26.06.2025 протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП №10012000-1116/2025 и размещён в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни, по адресу: 238000, <...>.

Определением заместителя начальника Калининградской областной таможни от 21 августа 2025 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано для рассмотрения в Ленинградский районный суд Калининграда.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 9 ТК ЕАЭС определено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенные операции совершаются одинаково независимо от происхождения товаров, страны отправления и страны назначения товаров (п. 3 ст. 78 ТК ЕАЭС).

Перечень документов и (или) сведений, необходимых для совершения таможенных операций, способ и сроки их представления устанавливаются в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 3 ст. 80 ТК ЕАЭС).

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Таким образом, в отношении товаров, вывозимых физическими лицами не для личного пользования, применяется общий порядок таможенного декларирования, предусматривающий помещение товаров под таможенную процедуру. Таможенные операции и порядок их совершения определяются ТК ЕАЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, а в части, не определенной ТК ЕАЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, либо в случаях, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (п. 1 ст. 78 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Форма и порядок заполнения декларации на товары определяются решением Комиссии таможенного союза (п. 5 ст. 105 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом указанных критериев, исходя из характера и назначения товара, перевозимого ФИО2, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом таможенного поста Чернышевское Калининградской областной таможни правильно принято решение о неотнесении товара к товарам для личного пользования. Таким образом товар подлежит декларированию.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 10012000-1116/2025; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении№10012000-1116/2025№ от 26.06.2025; копией акта таможенного досмотра №10012160/260625/107274; объяснением гр. РФ ФИО2 от 26.06.2025; заключением эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Калининград от 18.07.2025 № 12401004/0017601, а также товаром, изъятым по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта регионального филиала, Центрального экспертно- криминалистического таможенного управления г. Калининград от 18.07.2025 № 12401004/0017601, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об АП №10012000-1116/2025, на рынке Российской Федерации по состоянию на 26.06.2025 составляла 1596 (одна тысяча пятьсот девяносто шесть) рублей 67 коп. Рыночная стоимость товара на рынке Литовской Республики, по состоянию на 26.06.2025, не определена в виду отсутствия легитимных источников ценовой информации.

Принимая во внимание изложенное, ФИО2 имел правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, однако по осуществлению таможенного декларирования не выполнил.

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению физическим лицом обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Действия ФИО2 подлежат квалифицированную по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО2 не подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 меру административного наказания за совершение данного правонарушения в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 26.06.2025 года, а именно: «Колесо в сборе, предположительно для грузового автомобиля, на металлическом диске, со следами эксплуатации (следы ржавчины, потертости). Шина черного цвета, со следами взрыва (разрыв, оторванные куски). На шине имеется информация: MATADOR, FHR-4, 385/65 R 22.5, Made in SLOVAKIA, дата выпуска: 4021. Без упаковки. Всего 1 колесо, весом брутто/нетто 91 кг.».

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.Л. Дорошенко