Дело № 2-2736/2022

УИД23RS0003-01-2022-005061-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «20» сентября 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Айвазян В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л.Е.С. об установлении юридического факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Л.Е.С. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства, в котором просила суд установить юридический факт места открытия наследства после смерти С.В.А., № года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать заявителя – С.В.А.. Заявитель является единственным наследником по закону после смерти С.В.А.

При обращении к нотариусу Анапского нотариального округа А.С.Б. заявителю было отказано в принятии наследства в связи с отсутствием подтверждения регистрации наследодателя С.В.А. на территории <адрес>

Вместе с тем заявитель указывает, что умершая С.В.А. проживала с дочерью Л.Е.С. постоянно с 2020 года и до своей смерти в квартире по адресу: <адрес>

Установление места открытия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, спора о праве ввиду отсутствия других наследников не имеется.

В судебное заседание представитель заявителя Л.Е.С. – Б.Л.И., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Анапского нотариального округа А.С.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с надлежащим извещением участвующих в деле лиц суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявление Л.Е.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Правилом абз. 1 ст. 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состоя недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Свидетельством о рождении серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что заявитель Л.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, является дочерью С.В.А. и С.С.И..

Свидетельством о заключении брака серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена смена фамилии заявителя в связи заключением брака ДД.ММ.ГГГГ между С.В.Ю. и С.Е.С., взявшей фамилию мужа – С..

С.В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Администрации <адрес> края, о чем в книге регистрации акта о смерти составлена запись за №.

Свидетельством о заключении брака серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена смена фамилии заявителя в связи заключением брака ДД.ММ.ГГГГ между Л.С.Н. и С.Е.С., взявшей фамилию мужа – Л.Е.С..

Письмом нотариуса Анапского нотариального округа А.С.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ сообщено Л.Е.С. о необходимости в судебном порядке установить место открытия наследства после смерти С.В.А.

Согласно письму нотариуса А.С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело № после смерти С.В.А.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Заявителем в материалы дела представлены письменные заявления собственников квартир № № и №, расположенных в том же доме, в котором проживала на день смерти ее мать (<адрес>), а также выписки из ЕГРН, подтверждающие право собственности данных лиц на вышеуказанные квартиры, которые подтверждают факт проживания с 2020 года по дату смерти в <адрес> С.В.А. (матери заявителя).

Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Л.Е.С. об установлении юридического факта места открытия наследства после смерти её матери С.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по последнему месту жительства наследодателя и месту нахождения наследственного имущества, в соответствии с правилами ст. 1115 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Л.Е.С. об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Судья: Грошкова В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>