№ Дело №2-3535/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на пенсионном обеспечении в отделе пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Оренбургской области состояла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получавшая пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсия по случаю потери кормильца ответчику перечислялась на ее лицевой счет в учреждение Сбербанка России –Поволжский Банк Сбербанка России. ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ справку из образовательной организации, подтверждающую обучение, не представила. В связи с чем, отделом пенсионного обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии приостановлена. В ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» был направлен запрос. Из ответа ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным выплата пенсии ответчику была прекращена. Об отчислении ответчик ФИО2 не известила отдел пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Оренбургской области, в результате чего пенсионный отдел продолжал начислять пенсию на счет в отделение Сбербанка России. Вследствие недобросовестных действий ответчика, сумма перечисленной пенсии на счет ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 60176 рублей, что следует из выписки по лицевому счету ответчика. В адрес ФИО2 ОПО ЦФО УМВД направлено письмо-указание от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств в добровольном порядке. Однако в настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Просили взыскать с ФИО2 в пользу УМВД России по Оренбургской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60176 рублей 60 копеек.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом по адресу регистрации и адресу места жительства: <адрес>. По указанному адресу почтовые отправления дважды возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику ФИО2 судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него, ответчик не сообщил о перемене своего места жительства. Суд признает причину неявки ответчика ФИО2 неуважительной и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 13.01.2022, сроком действия один год, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Просила взыскать с ФИО2 в пользу УМВД России по Оренбургской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60176 рублей 60 копеек.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, данная статья устанавливает обязанность возвращения имущества, приобретенного (сбереженного) без должного правового основания.

На пенсионном обеспечении в отделе пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Оренбургской области состояла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получавшая пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 10 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных средств, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей, выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке.

Согласно части 1 статьи 56 Закона, выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или по месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 настоящего Закона, через ПАО «Сбербанк России» путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо переводы соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

Из ст. 39 Закона следует, что пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным в соответствии со ст. 29 настоящего Закона.

В соответствии с подпунктом «а» п.2 ст. 29 Закона, право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют, в том числе дети, не достигшие 18 лет и старше этого возраста, если они проходят обучение в образовательных учреждениях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел) – до окончания обучения, не дольше чем до достижения ими 23-летнего возраста.

Приказом МВД России от 09.01.2019 № 7 утверждена Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, которая содержит перечень документов, с которыми лицо обращается в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Оренбургской области.

Согласно п.13.3.2 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России детям при назначении пенсии по случаю потери кормильца в пенсионные органы предоставляется, в том числе справка из образовательной организации, подтверждающая обучение детей от 18 до 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 справку из образовательного учреждения, подтверждающую обучение, не представила.

Отделом пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Оренбургской области направлен запрос в ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» о предоставлении сведений, подтверждающих факт обучения ФИО2

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», ФИО2 отчислена за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 была прекращена.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет открытый в отделениях организационно подчиненных Поволжского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2 излишне зачислена пенсия в размере 60176 рублей.

В адрес ФИО2 ОПО ЦФО УМВД направлено письмо-указание от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств в добровольном порядке, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании ст.103 ГПК РФ расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу МО «город Оренбург» в виде государственной пошлины в размере 2 005 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу УМВД России по Оренбургской области излишне выплаченную пенсию в размере 60 176 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу МО «город Оренбург» государственную пошлину в размере 2 005 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 13.12.2022 года.

Судья: Маслова Л.А.