Дело № 2(3)-338/2022
УИД 56RS0007-03-2022-000627-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Северное 16 декабря 2022 года
Оренбургская область
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Кривобоковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору беспроцентного займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что Бугурусланским районным судом Оренбургской области 18 апреля 2022 года вынесено решение, которым его исковые требования удовлетворены, с ФИО2 в его пользу взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб., проценты в сумме 24 990,20 руб., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, а всего 533 440, 20 руб. Требования по неустойке по договору беспроцентного займа № в суде не рассматривались, решение по данному вопросу не принималось. Размер неустойки исходя из учетной ставки с даты невозвращения займа, то есть с 11 апреля 2019 года по 20 января 2022 года (1016 дн.) составил 57 641,62 руб.
Просит взыскать с ФИО2 неустойку по договору беспроцентного займа № за период с 11 апреля 2019 года по 20 января 2022 года в размере 57 641,62 руб.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно поступившему заявлению исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что 04 апреля 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого займодавец ФИО1 передал заемщику ФИО2 350 000 руб., срок возврата не позднее 10 апреля 2019 года.
Согласно п.3.3 указанного договора неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% от суммы займа.
18 апреля 2022 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворены, с ответчика в пользу истца по договору беспроцентного займа № от 04 апреля 2018 года взыскано 350 000 руб. Требование о взыскании неустойки по договору беспроцентного займа № истцом не заявлялось и в суде не рассматривалось.
Ответчиком факты подписания ею договора на условиях, указанных в договоре, не оспорены, доказательств обратного во исполнение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки с момента невозвращения займа, а именно с 11 апреля 2019 года по 20 января 2022 года составляет 57 641, 62 руб. (сумма долга * ставка Банка России / количество дней в году * количество дней просрочки).
период
Кол.дней
Ставка,%
Дней в году
проценты
11.04.2019- 16.06.2019
67
7,75
365
4 979,11
17.06.2019-28.07.2019
42
7,5
365
3 020,55
29.07.2019-08.09.2019
42
7,25
365
2 919,86
09.09.2019-27.10.2019
49
7
365
3 289,04
28.10.2019- 15.12.2019
49
6,5
365
3 054,11
16.12.2019-31.12.2019
16
6,25
365
958,90
01.01.2020-09.02.2020
40
6,25
366
2 390,71
10.02.2020-26.04.2020
77
6
366
4 418,03
27.04.2020-21.06.2020
56
5,5
366
2 945,36
22.06.2020-26.07.2020
35
4,5
366
1 506,15
27.07.2020-31.12.2020
158
4,25
366
6 421,45
01.01.2021 -21.03.2021
80
4,25
365
3 260,27
22.03.2021 -25.04.2021
35
4,5
365
1 510,27
26.04.2021 - 14.06.2021
50
5
365
2 397,26
15.06.2021 -25.07.2021
41
5,5
365
2 162,33
26.07.2021 - 12.09.2021
49
6,5
365
3 054,11
13.09.2021 -24.10.2021
42
6,75
365
2 718,49
25.10.2021 - 19.12.2021
56
7,5
365
4 027,40
20.12.2021 -20.01.2022
32
8,5
365
2 608,22
57 641,62
С расчетом истца о размере неустойки суд соглашается, поскольку он соответствует установленным обстоятельствам дела и подтверждается документально. Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств иного размера неустойки или ее отсутствия на момент рассмотрения дела судом ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований о взыскании с ФИО2 неустойки по договору беспроцентного займа № за период с 11 апреля 2019 года по 20 января 2022 года в размере 57 641, 62 руб.
Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) неустойку по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11 апреля 2019 года по 20 января 2022 года в размере 57 641 (пятидесяти семи тысяч шестьсот сорока одного) рубля 62 (шестидесяти двух) копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Кривобокова
Мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2022 года.
Председательствующий Е.Н. Кривобокова