Копия

УИД: 66RS0029-01-2022-001122-44

Дело №2-158/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2022 года г. Камышлов Свердловская область

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Сейдяшева Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидностей не имеющего, проживающего по адресу: , п.г.т Пышма, , зарегистрированного по адресу: , ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшего

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о межнациональных отношениях и профилактике экстремистской деятельности, в ходе которой установлено следующее.

В КУСП ГУ МВД России по Свердловской области за № 5712 от 26 апреля 2022 года зарегистрирован рапорт начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области полковника полиции ФИО3 от 26 апреля 2022 года о том, что в результате проведения мероприятий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что пользователь социальной сети «В Контакте» под псевдонимом «Вова ФИО1» (https://vk.com/id465993314) при помощи своей персональной страницы размещает материалы экстремистского характера.

В соответствии с рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области от 25 ноября 2021 года в ходе проведения мониторинга в новостной группе социальной сети «В Контакте» под названием «Бандитский центр [ЕКБ]» пользователем под псевдонимом «Вова ФИО1» 25 июня 2021года в 09:45 оставлен комментарий, содержащий признаки экстремистской направленности, который был задокументирован при помощи функции «Снимок экрана» и направлен на психолого-лингвистическое исследование.

Согласно результатам комплексного психолого-лингвистического исследования (акт № 4781, 4782/09-6 от 31 января 2022 года), установлено, что в представленном материале содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти, а также унижения человеческого достоинства по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности (к нерусским).

Указанный комментарий размещен пользователем «Вова Беретов» в социальной сети «В Контакте» в сообществе «Бандитский центр [ЕКБ]» 25 июня 2021 года в 09:45 под новостной записью «Толпа южан на глазах у прохожих избила школьника».

Согласно Акту экспертного исследования № 4781, 4782/09-06 от 31 января 2022 года, исследуемый комментарий представляет собой реакцию на новостную запись о том, что «толпа южан на глазах у прохожих избила школьника». Пользователь «Вова ФИО1» говорит об условиях избавления от преступлений в России, авторы отсылает к националистическому лозунгу, а также к опыту прошлых лет. Автор выражает негативное отношение к группе лиц, выделенной по признаку национальности, а именно – к нерусским и выражает мнение, что данная группа недостойна для того, чтобы жить в России, а также считает, что запрет для нерусских посещать Россию гарантирует снижение уровня преступности. Речевая цель автора – демонстрация негативного (враждебно-неуважительного) отношения к нерусским.

Таким образом, в объекте № 1 содержатся лингвистические признаки: возбуждения вражды, ненависти по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности (к нерусским), унижения человеческого достоинства по признаку национальности (нерусских).

Проверкой установлено, что указанным пользователем социальной сети «В Контакте» под псевдонимом «Вова ФИО1» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: пгт. Пышма, .

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав лицо, правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Согласно статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность.

В исследуемом материале отражено конфликтное противостояние по национальному признаку. Автор демонстрирует негативное отношение к представителям нерусской национальности посредством использования слов и фраз формирующих негативный образ членов данной группы. Авторское отношение транслируется на всех представителей группы, без выделения индивидуальных и субъективных характеристик, что свидетельствует о гиперидентичности.

Таким образом, в исследуемом комментарии содержатся психологические признаки: возбуждения вражды, ненависти по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности (к нерусским), унижения человеческого достоинства по признаку национальности (нерусских).

Вина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается совокупностью собранных доказательств, деяние выражается в его действии по размещению с помощью своей персональной страницы комментария, содержащего признаки экстремизма.

На основании изложенного, ФИО1 нарушены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Учитывая, что совершенное правонарушение посягает на предусмотренное Конституцией Российской Федерации право граждан на свободу совести, свободу вероисповедания, а также, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, считаю, что основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения лица от административной ответственности отсутствуют.

Местом совершения административного правонарушения является место размещения изображений, а равно место жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - , .

Данное правонарушение носит длящийся характер, соответственно датой совершения правонарушения является дата выявления административного правонарушения уполномоченным должностным лицом – 25 ноября 2021 года оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области.

Ставить под сомнение приведенные выше документы и не доверять отраженным в них обстоятельствам оснований нет, поскольку должностные лица их составившие, наделены соответствующими полномочиями и добросовестно исполняли свои обязанности, и у каждого из них отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Каких-либо замечаний по процессуальным документам, относительно их содержания при их составлении ФИО1 не заявлял.

Таким образом, су приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе, семейное и материально положение, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, вину признал.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и квитанция об его уплате предоставлена в Камышловский районный суд Свердловской области.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя: УФК по Свердловской области (прокуратура Свердловской области),л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, код ОКТМО 65741000, БИК 046577001, р/счет <***>, КБК 41511690010016000140, Банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Екатеринбург, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева