Дело № 2- 2178/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Новотроицк Комаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новотроицка в интересах РФ в лице УФК по Оренбургской области в ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новотроицка обратился в суд в интересах РФ с требованиями к ответчику в которых указал, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 июля 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ ( 4 эпизода) и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к исполнению назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 1год.
Согласно данного приговора установлено, что в период с 2017 года по 2019 год ФИО2, являясь по документам директором ООО «Деметра», но фактически не осуществляющая никакой деятельности по руководству обществом, несколько раз по просьбе ФИО1 открывала расчетные счета данной организации в различных организациях в ПАО Сбербанк, ПАО «ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк». Во всех случаях полученные документы и электронные носители передавала ФИО1, которая оплачивала ее услуги в размере 500 руб. за каждый открытый счет. Всего, таким образом в течение двух лет ФИО2 заработала 2000 руб.
Ответчик, заключивший сделку с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, должен нести гражданско-правовую ответственность в виде взыскания полученного по такой сделке в доход государства. При рассмотрении данного уголовного дела вопрос о конфискации денежных средств, полученных не законным путем в порядке пункта «а» части 1 статьи 104.1 УПК РФ не разрешался, денежные средства не изымались. Поскольку ФИО2 полученные денежные средства были израсходованы по собственному усмотрению, то именно данное обстоятельство, повлекло невозможность их изъятия в рамках уголовного дела, что является основанием для предъявления данного иска в рамках гражданского судопроизводства.
Поскольку незаконное получение ответчиком денежных средств в результате сделки носит антисоциальный характер, противоречит нормам действующего законодательства, то она является недействительной в силу ее ничтожности, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки заключенной между ФИО2 и ФИО1 и взыскать с ответчика в доход государства сумму в размере 2000 руб., денежные средства, полученные ответчиком незаконно в результате совершения преступления.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новотроицка Комарова А.В. требования иска поддержала по всем основаниям, просила денежные средства взыскать в доход РФ.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, до начала судебного заседания от нее поступило заявление, в котором она указала на признание исковых требований в полном объеме, положения предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Пунктом 3 статьи 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворить требования истца.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Принять признание иска ФИО2 исковых требований заявленных прокурором г. Новотроицка.
Требования прокурора г. Новотроицка в интересах РФ в лице УФК по Оренбургской области к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки заключенной между ФИО2 и ФИО1 по получению дохода преступным путем в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ в сумме 2000 рублей и взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные ею в результате совершения преступления.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года
Судья: Н.Г. Ершова