Дело № 2а-501/2025

76RS0008-01-2025-000378-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 6 мая 2025 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Баланцева Е.В., при помощнике судьи Трухачевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, взносов, пени с ходатайством о восстановлении пропущенного срока взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, взносов, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов, страховых взносов, с <дата скрыта> по <дата скрыта> осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. При этом взносу на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование ею не уплачены. Также по сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ регистрирующими органами, на административного ответчика были зарегистрированы объекты недвижимости, при этом налог на имущество физических лиц в отношении этих объектов не уплачен. Также административным ответчиком несвоевременно исполнялась обязанность по уплате налогов за более ранние периоды, что явилось основанием для начисления налоговым органом пеней, обязанность по уплате которых административным ответчиком также не исполнена.

В судебном заседании:

административный истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя;

административный ответчик не участвовал, своего отношения к заявленным требованиям, доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не представил, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО1 с <дата скрыта> по <дата скрыта> осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п/п 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются, в частности, индивидуальные предприниматели. В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Поскольку датой снятия административного ответчика с учета в качестве индивидуального предпринимателя является <дата скрыта>, страховые взносы должны были быть уплачены им не позднее <дата скрыта>. Доказательств своевременной уплаты взносов административный ответчик суду не представил. Расчет суммы взносов, приведенный административным истцом в административном исковом заявлении, административным ответчиком не опровергнут и принимается судом.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию страховые взносы за 2020 год на обязательное медицинское страхование в размере 871 рубль 66 копеек, на обязательное пенсионное страхование в размере 3356 рублей 69 копеек.

Также на административного ответчика были зарегистрированы объекты недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером <номер скрыт>. Соответственно, в отношении данного объекта недвижимости административный ответчик являлся налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц. Расчет суммы налога, приведенный административным истцом в административном исковом заявлении, административным ответчиком не опровергнут и принимается судом. Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Таким образом, налог на имущество физических лиц должен был быть уплачен административным ответчиком за 2018 год – не позднее <дата скрыта>, за 2020 год – не позднее <дата скрыта>, за 2021 год – не позднее <дата скрыта>, за 2022 год – не позднее <дата скрыта>. Доказательств своевременной уплаты налога административный ответчик суду не представил.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма налога на имущество физических лиц за 2018, 2020-2022 годы в размере 2173 рубля.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Расчет административным ответчиком суммы взыскиваемых пеней административным ответчиком не оспорен, признается судом верным.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налогов в размере 38859 рублей 41 копейка.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока взыскания в судебном порядке задолженности в отношении административного ответчика. Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены п. 3 ст. 48 НК РФ. Из материалов дела следует, что <дата скрыта> административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности <номер скрыт> со сроком погашения до <дата скрыта>. Соответственно, срок на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по требованию <номер скрыт> от <дата скрыта> истек <дата скрыта>. Лишь <дата скрыта> административным истцом мировому судье судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа. <дата скрыта> мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Административное исковое заявление было отправлено административным истцом в Переславский районный суд <дата скрыта>, т.е. в пределах срока, установленного абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по требованию <номер скрыт> от <дата скрыта>, суд исходит из следующего. Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. Заявление о выдаче судебного приказа <номер скрыт> от <дата скрыта> сформировано и подготовлено к отправке в срок. Пакет документов, предназначенный для суда, по ошибке исполнителя по техническим причинам отправлен в адрес налогоплательщика. Материалами проведенной административным истцом в октябре 2024 года служебной проверки подтверждается, что заявление не было направлено в судебный участок из-за ошибки сотрудника, к которому применено дисциплинарное взыскание.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по требованию <номер скрыт> от <дата скрыта> подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (<данные изъяты>) к ФИО1 (дата рождения <дата скрыта>, ИНН <номер скрыт>) о взыскании задолженности по оплате налогов, взносов, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета

страховые взносы за 2020 год на обязательное медицинское страхование в размере 871 рубль 66 копеек, на обязательное пенсионное страхование в размере 3356 рублей 69 копеек;

налог на имущество физических лиц за 2018, 2020-2022 годы в размере 2173 рубля;

пени за несвоевременную уплату налогов за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 38859 рублей 41 копейка

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Баланцев