РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 января 2023 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО3

с участием помощника прокурора

И.С. Полянцева

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО9, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; третье лицо: УМВД России по городскому округу Домодедово

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее - истица) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, д. <адрес> СССР, <адрес> кадастровым номером № (далее - спорная квартира), снятии их с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование требования истица указала, что спорная квартира является ее собственностью, ответчики в спорной квартире не проживают, выехали, бремя содержания не несут, совместного хозяйства с истицей не ведут, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель неявившейся истицы ФИО12 в суде требования поддержал.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, ранее в суде ФИО6 иск не признала, указав, что в спорной квартире они не проживают, иного жилья не имеют.

Представитель УМВД России по г.о. Домодедово, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, пояснений не представил.

Помощник прокурора Полянцев И.С. в заключении по делу сделал вывод о законности и обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.

Выслушав представителя истицы, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Статья 292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), гласит, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, КН №, приобретенная на основании Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №.Право собственности истицы зарегистрировано надлежащим образом (л.д. 14, 28-30).

В спорной квартире были зарегистрированы по месту жительства ответчики, при этом на момент рассмотрения дела ФИО9 в квартире не зарегистрирован, добровольно снялся с регистрационного учета, в квартире не проживает (выписка из домовой книги – л.д.73), следовательно, иск к ФИО9 удовлетворению не подлежит.

ФИО6 и ФИО13 являются родителями несовершеннолетних ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записи актов – л.д. 54-56).

Местом жительства детей является место жительства их родителей (ст. 20 ГК РФ).

Из пояснений истицы усматривается, что ответчики выехали из спорной квартиры, общего хозяйства с ней не ведут, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, истица вправе обращаться с заявленным иском, при этом, ответчики не представили каких-либо доказательств, позволяющих сохранить за ними право пользования спорной квартирой, ходатайств о сохранении права пользования на определенный период времени не заявлялось.

В связи с отсутствием между истицей и ответчиками семейных отношений, в понимании ст. 31 ЖК РФ, отсутствием у ответчиков права собственности на квартиру, либо договоренностей о сохранении права пользования, иск подлежит удовлетворению. Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № регистрация по месту жительства производна от прав пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6, ФИО10, ФИО11, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>., д. <адрес>, <адрес> снять их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>., <...> <адрес>.

Отказать ФИО2 в иске к ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий О.Б. Рагулина