Уникальный идентификатор дела
11RS0018-01-2025-000133-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года дело № 2-148/2025
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Барбуца О.В.,
при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н.,
с участием истца ФИО5,
ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации сельского поселения «Кебанъёль», ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Кебанъёль», ФИО6 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что её отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство, которое состоит из участка земли и находящихся на нем построек, в том числе дома, по адресу: <адрес>. Это имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что она использует этот участок для посадки картофеля, ухода за находящимися на нем кустарниками, следит по возможности за состоянием дома, платит за потребляемое электричество. Фактически она приняла дом и земельный участок в течение шестимесячного срока для открытия наследства. Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариусом в выдаче свидетельства отказано по мотиву пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Истец ФИО5 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, дополнила, что фактически в течение шести месяцев после смерти матери наследство приняла она. У неё был ещё один брат – ФИО3, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году. Он проживал в <адрес>, последний раз приезжал на похороны отца, на похороны матери не приезжал. Брат ФИО3 ни с ней, ни с братом ФИО6 связь не поддерживал.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в родительском доме жил до ДД.ММ.ГГГГ года – до отъезда в училище. После этого приезжал только в гости. На наследственное имущество не претендует, доводы истца ФИО5 подтверждает.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Кебанъёль», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по исковым требованиям не высказал.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что с ФИО5 состоит в дружеских отношениях. После смерти матери истца – ФИО1 за родительским домом присматривает ФИО5 со своей семьей: скашивают траву, на огороде сажают картофель.
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
Частью 9 статьи 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 9), принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (государственный акт на право пожизненного наследуемого владения землей №, сведения похозяйственного учета).
Наследником, фактически принявшим имущество после смерти ФИО2, является его супруга - ФИО1 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справка администрации сельского поселения «Кебанъель» от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения похозяйственного учета).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её дети: ФИО5 (записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из сведений, предоставленных нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
В течение шести месяцев после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство: до настоящего времени пользуется домом, обрабатывает приусадебный земельный участок, оплачивает электрическую энергию. Со времени открытия наследства и по настоящее время принимает меры по сохранности жилого дома, имущества в доме и земельного участка (справка администрации сельского поселения «Кебанъёль» от ДД.ММ.ГГГГ №). Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании ответчик ФИО6 и свидетель Свидетель №1
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1, являясь наследниками по закону.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В статье 5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) под землевладельцами понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума ВС РФ № 9, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
На основании пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд пришел к выводу, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, перешел в собственность истца.
Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцами при подаче искового заявления, в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 к администрации сельского поселения «Кебанъёль», ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 (паспорт гражданина РФ №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО5 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 года.
Копия верна. Судья О.В. Барбуца