УИД: 78RS0014-01-2022-003320-56
Дело №2-4468/2022 01 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при секретаре Миркиной Я.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периода обучения в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отделение Пенсионного фонда) об обязании включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периоды обучения на дневном отделении <данные изъяты> и дневном отделении (<данные изъяты>).
В обоснование указывал, что 15.11.2021 и 26.01.2022 обращался в Отделение Пенсионного фонда за назначением досрочной пенсии по старости, однако решением от 22.11.2021 № 933407/21 и решением от 31.01.2022 № 74167/22 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии – 42 года, поскольку в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды обучения в <данные изъяты> с 01.09.1977 по 31.08.1980, с 20.12.1980 по 09.03.1981, с 06.05.1981 по 22.06.1981, а также период обучения с 01.09.1981 по 06.02.1987 в <данные изъяты>, что, по мнению истца, является неправомерным.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 с 01.09.1977 по 01.07.1981 обучался в <данные изъяты>, а также в период с 01.09.1981 по 01.03.1987 обучался в <данные изъяты> (л.д.10-14,15,16).
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривались.
15.11.2021 истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение Пенсионного фонда за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Отделения Пенсионного фонда от 22.11.2021 истцу ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии – 42 года.
В страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды обучения в <данные изъяты> с 01.09.1977 по 31.08.1980, с 20.12.1980 по 09.03.1981, с 06.05.1981 по 22.06.1981, а также период обучения с 01.09.1981 по 06.02.1987 в <данные изъяты> (л.д.45-47).
Впоследствии 26.01.2022 истец повторно обратился в Отделение Пенсионного фонда за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Отделения Пенсионного фонда от 31.01.2022 №74167/22 ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии – 42 года.
В страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так же не были включены вышеуказанные периоды обучения (л.д.19-21).
В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно ч.1.2 той же статьи лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
При этом, в силу ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.
В соответствии с ч.1 ст.11 указанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 настоящего Федерального закона, в период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Из вышеприведенных нормативных положений следует, что никакие другие периоды при назначении досрочной страховой пенсии по старости не учитываются.
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды учебы не могут быть учтены при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что для назначения досрочной пенсии по старости включаются только периоды работы и периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, суд приходит к выводу, что Отделением Пенсионного фонда правомерно не были включены периоды обучения истца в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию.
Содержащиеся в исковом заявлении доводы истца о возможности включения периодов обучения в общий трудовой стаж не опровергают вышеизложенного, поскольку данные периоды обучения как периоды работы истца будут учитываться при расчете его пенсии по п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорные периоды обучения ФИО1 не учитываются при определении права истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований об обязании включить период обучения в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периода обучения в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Л. Лемехова