Дело № 2а-1263/2022

11RS0004-01-2022-001855-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Носовой Л.В.,

с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Республики Коми Машкалева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми **.**.** административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Печоре к ФИО1, родившемуся **.**.** в **********, о дополнении административных ограничений, ранее установленных на основании решения ********** от **.**.** об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

на основании решения ********** от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него следующих административных ограничений: 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе; запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

В настоящий момент срок административного надзора не истек.

ОМВД России по г. Печоре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении него на основании вышеуказанного решения суда, запретив ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе, с целью усиления контроля за его поведением.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения суда, будучи ознакомленным с административными ограничениями и в связи с этим своими обязанностями, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, связанные с несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, все постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в законную силу, при этом пять правонарушений совершены после установления ему решением ********** от **.**.** дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ОМВД России по г. Печоре, надлежащим образом извещенного о времени, дате и месте рассмотрения указанного иска, который в своем заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие административные исковые требования поддержал в полном объеме, а также в отсутствие административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, который в заявлении о рассмотрении административного иска в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился. При этом согласно представленной в материалах расписке от **.**.** ответчику вручены копии административного искового заявления и копии документов, приложенных к иску.

Прокурор полагал необходимым дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО1 в рамках административного надзора, предложенными ОМВД России по г. Печоре Республики Коми.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, досрочного прекращения административного надзора, частичной отмены или дополнения ранее установленных административных ограничений определены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, которые могут выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно представленным материалам ФИО1 на основании решения ********** от **.**.** поставлен на профилактический учет в ОМВД России по **********, в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением ********** от **.**.** ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц, по причине совершения шести административных правонарушений против порядка управления.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что после дополнения ограничений ФИО1 вновь совершил административные нарушения, направленные против порядка управления.

Так, ФИО1 постановлениями УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ********** от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, в каждом случае с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей. Административные штрафы оплачены. При этом нарушения связаны с отсутствием ФИО1 по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а именно сведения о том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не делает для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения, совершает административные правонарушения, не соблюдая возложенные на него ограничения, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица, достижения целей административного надзора и задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что заявление ОМВД РФ по г. Печоре подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что на момент рассмотрения дела об административном надзоре не истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям.

Устанавливая дополнительные ограничения ФИО1, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При установлении административных ограничений суд также принимает во внимание возможность реализации прав осужденного, в порядке предусмотренном ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Печоре Республики Коми о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, родившемуся **.**.** решением ********** от **.**.**, запретив ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Шелепова