УИД 77RS0003-02-2022-015220-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2023 по иску ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 02.10.2021 между сторонами был заключен договор потребительского займа N 3916784, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 60 дней, с процентной ставкой 365 %, срок возврата займа - 01.12.2021. Ответчик в установленный срок не исполнила обязательства по договору, в связи с чем за период с 02.10.2021 по 13.08.2022 у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в сумме сумма, которую ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д. 4-5).

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания представителя истца ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и ответчика ФИО1 (л.д. 55-57), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 330, 807, 808, 809 810 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено

законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, а также содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых

членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Судом установлено, что 02.10.2021 между ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и ФИО1 в электронном виде заключен договор потребительского займа N 3916784, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 60 дней, с процентной ставкой 365 %, срок возврата займа - 01.12.2021.

Денежные средства в сумме сумма перечислены на карту заемщика, реквизиты которой были представлены ФИО1 кредитору в процессе оформления заявки на получение займа, что подтверждается информацией оператора платежной системы адрес Банк от 05.08.2022 № 02-03/507/8778.

Между тем обязательства по договору займа ответчиком в установленный срок исполнены не были, в связи с чем у ФИО1, согласно расчету истца, за период с 02.10.2021 по 13.08.2022, образовалась задолженность по договору займа в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам сумма, задолженность по процентам на просроченный основной долг сумма

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

Размер начисленных процентов и пени не превышает законодательно установленный предел, определенный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите(займе)".

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

Подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика ФИО1 в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" задолженность по договору займа N 3916784 от 02.10.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 26.01.2023