Дело № 2-256/2023

75 RS 0006-01-2023-000569-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Акша 26 сентября 2023 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Старицыной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, после отмены судебного приказа.

Требования мотивированы тем, что 24.01.2013 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 184 774 рублей сроком на 120 месяцев и на условиях определенных кредитным договором: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 4 055,33 рублей, день погашения – 28 число каждого месяца, дата последнего платежа – 24.01.2023 года, процентная ставка – 23,79% годовых.

28.06.2018 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 3/2018/ДРВ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 161 687,58 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 161 687,58 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 433,75 рублей.

ООО «ЭОС» будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны при заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24 января 2013 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 184 774,83 рублей, под 23,79% годовых, сроком по 24 января 2023 года.

Заемщик был ознакомлен и выразил согласие с содержанием индивидуальных и общих условий кредитования, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете и кредитном договоре.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, вместе с тем, в нарушение принятых обязательств заемщик не осуществлял ежемесячные платежи в предусмотренные кредитным договором и графиком сроки, в связи, с чем за период с 24.01.2013 года по 27.06.2018 года с учетом штрафных санкций образовалась задолженность в размере 183 901,15 рублей.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

На основании Договора уступки прав (требований) № от 28 июня 2018 года ООО «ЭОС» переданы (уступлены) права требования по заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 кредитному договору № в размере 161 687,58 рублей.

Учитывая, что кредитная задолженность ответчиком по настоящее время не погашена, что не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № в размере 161 687,58 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС», удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 161 687,58 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 433,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено 26 сентября 2023 года.

Судья: