Дело № 1-1075/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 14 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Шукшина А.В.,
при секретаре Хандогиной Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Корсунского М.Э., подсудимого ФИО1 и его защитника Вожова Д.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
ФИО1, ..., не судимого,
находящегося под мерой пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ;
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии у него законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:
Совершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом № 53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», с 17 марта 2017 года состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата г.Томска и не пребывающий в запасе, с 27 октября 2022 года по 03 апреля 2023 года умышленно уклонился от призыва на военную службу, не явившись в отдел военного комиссариата г.Томска, расположенного в г.Томске по ул.Суворова – 12, для прохождения призывной комиссии.
Так, ФИО1 с октября 2022 года неоднократно получал повестки о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения призывной комиссии, после получения в октябре 2022 года первой повестки у ФИО1 сформировался умысел на уклонение от призыва на военную службу. После чего ФИО1 реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что у него отсутствуют какие-либо законные основания для освобождения от прохождения военной службы, будучи неоднократно с октября 2022 года, надлежащим образом оповещенным о необходимости явки для прохождения медицинской комиссии в отдел военного комиссариата г.Томска, расположенный в <...>, не являлся по указанному адресу без уважительных причин, медицинскую комиссию не проходил, при этом, не имея права на отсрочку от призыва на военную службу.
07 октября 2022 года ФИО1 была вручена повестка о необходимости явки в военно-учетный стол военного комиссариата г.Томска, расположенный в г.Томске по ул.Суворова – 12, для прохождения медицинского освидетельствования, назначенной на 14.00 часов 27 октября 2022 года, однако ФИО1 к указанному времени не явился.
01 апреля 2023 года призывной комиссией военного комиссариата г.Томска в соответствии со ст.59 Конституции РФ, Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Распоряжением и.о. Губернатора Томской области от 24 марта 2023 года №87-р «О призыве граждан РФ, проживающих на территории Томской области, на военную службу в апреле – июле 2023 года», Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года №633, Указом Президента РФ № 220 от 30 марта 2023 года «О призыве в апреле – июле 2023 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны РФ № 165 от 30 марта 2023 года «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» принято решение о призыве ФИО1 на военную службу в Вооруженные силы РФ.
09 марта 2023 года ФИО1 была вручена под роспись повестка о необходимости явки в военно-учетный стол военного комиссариата г.Томска, расположенный в г.Томске по ул. Суворова – 12, для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 08.00 часов 03 апреля 2023 года.
03 апреля 2023 года ФИО1 продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу, действуя умышленно, осознавая, что у него отсутствуют какие-либо законные основания для освобождения от прохождения военной службы, будучи надлежащим образом оповещенным о необходимости явки для прохождения призывной комиссии в военном комиссариате г.Томска, расположенный в г.Томске по ул. Суворова – 12, без уважительных причин не явился в указанные военным комиссариатом время и место.
15 июля 2023 года призыв граждан на военную службу в Вооруженные силы РФ окончился, однако ФИО1 умышленно призывную комиссию в период проведения призывных мероприятий с 01 апреля 2023 года по 15 июля 2023 года не прошел, тем самым создал препятствие для его призыва в Вооруженные силы РФ, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе досудебного производства.
Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:
Из досудебных показаний ФИО1 следует, что в 2017 году он был поставлен на воинский учет в военный комиссариат г.Томска, после чего прошел медицинскую комиссию, которая присвоила ему категорию «А», то есть годным к военной службе без ограничений. Прохождение данной врачебной комиссии, считалось первоначальным этапом, поскольку на момент, когда он был поставлен на воинский учет, ему было 17 лет, и он не подлежал призыву на военную службу, поскольку являлся несовершеннолетним. В июне 2017 года он отчислился из ... и стал работать. В 2018 году ему исполнилось 18 лет м ему по месту жительства стали приходить повестки о явке в военный комиссариат г.Тоска для прохождения медицинского освидетельствования с целью последующего призыва в Вооруженные силы РФ. В период с 2018 по 2021 год он проходил медицинские освидетельствования, однако не в полном объеме. Он лично получал повестки для прохождения медицинского освидетельствования, которые назначались на 27 октября 2022 года, 03 апреля 2023 года, с целью уклонения от призыва на военную службу он, осознавая, что у него отсутствуют какие-либо законные основания для освобождения от прохождения военной службы, в военкомат г.Томска не являлся, причин, которые препятствовали его явки в военкомат, у него не было. Ему известна его обязанность пройти воинскую службу в Вооруженных силах РФ.
(л.д.33-36, 46-48)
Сведения о совершенном преступлении, содержащиеся в приведенных показаниях ФИО1 суд принимает во внимание, поскольку они согласуются с исследованными по делу доказательствами:
Из досудебных показаний свидетеля В.П. (сотрудника Военного комиссариата) следует, что 17 марта 2017 года ФИО1 был поставлен на воинский учет в военный комиссариат г.Томска. В сентябре 2022 года военным комиссариатом г.Томска было направлено письмо с повесткой по месту работы ФИО1 о необходимости явки в военный комиссариат г.Томска для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 27 октября 2022 года, но последний не явился в назначенное время и место, при этом он был уведомлен надлежащим образом. С 01 апреля по 15 июля 2023 года осуществлялся призыв граждан на военную службу в Вооруженные силы РФ, не пребывающих в запасе. ФИО1 подлежал призыву на военную службу, поскольку не имел законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо получения отсрочки от призыва на военную службу. В феврале 2023 года военным комиссариатом вновь была направлена повестка в ... с просьбой вручить ФИО1 о явке в военный комиссариат г.Томска для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 03 апреля 2023 года, но по данной повестке ФИО1 в очередной раз не явился в назначенное ему время, при этом он был уведомлен надлежащим образом.
(л.д.18-21)
Из досудебных показаний свидетеля Н.В. ... следует, что она лично вручала ФИО1 в 07 октября 2022 года и 09 марта 2023 года повестки о явке в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования, назначенных на 27 октября 2022 года и 03 апреля 2023 года, которые поступили в ... из военного комиссариата г.Томска Томской области в октябре 2022 года и марте 2023 года.
(л.д.22-24)
Указом президента РФ № 220 от 30 марта 2023 года «О призыве в апреле – июле 2023 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 01 апреля 2023 года по 15 июля 2023 года объявлен призыв граждан на военную службу в Вооруженные Силы РФ.
(л.д.25)
Приказом Министра обороны РФ № 165 от 30 марта 2023 года «О призыве в апреле – июле 2023 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» обеспечена организация и проведение призыва в апреле – июле 2023 года на военную службу в Вооруженные Силы РФ.
(л.д.26)
Распоряжением и.о. Губернатора Томской области №87-р от 24 марта 2023 года «О призыве граждан РФ, проживающих на территории Томской области, на военную службу в апреле – июле 2023 года», утверждены составы призывной комиссии Томской области, муниципальных образований Томской области и рекомендовано обеспечить в апреле – июле 2023 года призыв на военную службу граждан РФ.
(л.д.27)
Согласно копиям повесток 07 октября 2022 года, 09 марта 2023 года ФИО1 были вручены повестки о необходимости явки в военный комиссариат г.Томска, расположенный по ул.Суворова – 12 в г.Томске, для прохождения медицинского освидетельствования, назначенной на 14.00 часов 27 октября 2022 года, 08.00 часов 03 апреля 2023 года.
(л.д.12, 14)
Как видно из учетной карты призывника и прилагаемых к ней документам, призывник ФИО1 17 марта 2017 года был поставлен на воинский учет в военный комиссариат г.Томска, признан годным к прохождению военной службы без ограничений, поставлена категория годности «А». При этом последний раз медицинскую комиссию ФИО1 проходил в мае – июне 2021 года, затем медицинскую комиссию не проходил.
(л.д.7-10)
Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, а в своей совокупности достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в умышленном уклонении с 27 октября 2022 года по 15 июля 2023 года от призыва на военную службу путем не явки для прохождения призывной комиссии в отдел военного комиссариата г.Томска, расположенного в г.Томске по ул.Суворова – 12, при отсутствии каких-либо законные основания для освобождения от прохождения военной службы, доказанной при вышеописанных обстоятельствах.
Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение не только показаниями подсудимого ФИО1, но и показаниями свидетелей В.П., Н.В. , письменными материалами дела.
Данные доказательства суд признает достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии требованиям уголовно – процессуального закона, показания подсудимого и свидетелей не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, согласуются не только друг с другом, взаимно дополняя их, но и с письменными материалами уголовного дела. Более того, как усматривается из протоколов допросов, показания свидетелями даны после разъяснения им ответственности за дачу ложных показаний и их процессуальных прав, подсудимый показания давал добровольно, после разъяснения ему права, предусмотренного ст.51 Конституции РФ, и в присутствии своего адвоката, что исключало оказание на него какого-либо давления, а также подтвердил свои показания в судебном заседании. Судом не установлено оснований для самооговора подсудимого и его оговора со стороны свидетелей, равно как не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Сомнений в психической полноценности ФИО1 у суда не возникло, вследствие чего суд признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому суд исходит из следующих обстоятельств:
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести.
Вместе с тем, ФИО1 молод, не судим, работает, в быту и по месту работы характеризуется положительно, социально адаптирован, в судебном заседании признал вину и выразил раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья (наличие хронического заболевания).
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также имущественное положение ФИО1, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, не усматривая оснований для его рассрочки, при этом суд принимает во внимание совокупный доход подсудимого и наличие кредитных обязательств. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника, в виду его имущественного положения, их взыскание может существенно отразиться на материальном положении подсудимого и исполнении им наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ....
После вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем - отменить.
ФИО1 Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В.Шукшин
Оригинал приговора хранится в деле №1-1075/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД: 70RS0003-01-2023-008083-49