Дело №5-1125/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Анапа 21 октября 2022 года
Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженка (...), не работающая, проживающая по адресу: (...), привлекаемая к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 около 16:15 гражданка ФИО1 находилась в (...) около (...), находясь в общественном месте в присутствии граждан, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, учинила скандал, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
Своими действиями гражданка ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялся в содеянном.
Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.
В частности ее вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <***> от 00.00.0000., рапортом сотрудника полиции от 00.00.0000, объяснениями гр-н ФИО2, ФИО3 от 00.00.0000, протоколом личного досмотра от 00.00.0000., протоколом о доставлении от 00.00.0000., протоколом об административном задержании от 00.00.0000., актом медицинского освидетельствования <***> от 00.00.0000.
При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, ее личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного штрафа.
Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гражданке ФИО1, наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1<***> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: (...) (Отдел МВД России по городу Анапе), ИНН <***>, КПП <***>, БИК <***>, Банк получателя (...), ОКТМО <***> расчетный счет <***>, код бюджетной классификации <***>, УИН <***>.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.
Судья
Анапского районного суда: В.А. Волошин