Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года
Дело № 2-3028/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.
при секретаре Демьянец С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.И.Д. к ООО «БЕТРИНГ» о взыскании денежных средств в счет выигрыша,
УСТАНОВИЛ:
Г.И.Д. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он зарегистрировался в букмекерской конторе ООО «Бетринг» www.parimatch.ru и являлся участником проведения интерактивных ставок (пари) по спортивным событиям, организованным ООО «БЕТРИНГ», при регистрации которой присвоен №.
В период времени с 28.10.2021 по 22.12.2021гг. истец совершал интерактивные ставки, внеся на игровой счет сумму в размере 20 556 рублей. За указанный период времени истцом совершена 21 ставка на общую сумму 190 567 рублей.
В последующем им совершены 14 выигрышных ставок на сумму 142 330 рублей. Общая сумма выигрыша составила 131 333 рублей.
24.12.2021г. истец в личном кабинете обнаружил расчет вышеуказанных ставок с коэффициентом - 1, статус ставок – возврат.
25.12.2021г. истцом с игрового счета выведены денежные средства в размере 20 556 рублей. В этой связи истец полагает, что сумма подлежащая выплате со стороны ответчика составляет 131 333 рублей.
Ответчик ответил отказом в выплате выигрыша, со ссылкой на допущенные им нарушения Правил
Полагал свои права нарушенными, поскольку никаких доказательств нарушения им правил азартных игр букмекерской конторы, ответчиком не предоставлено. Удержанные ответчиком денежные средства выигрыша полагал подлежащими взысканию, ввиду нарушения обществом требований действующего законодательства.
С учетом изложенного, просил взыскать в свою пользу с ООО «БЕТРИНГ» сумму выигрыша в размере 131 333 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 579,54 рублей, со взысканием их до дня возврата денежных средств, расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ООО «БЕТРИНГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В своих возражениях указывая на то, что при анализе игровой деятельности истца специалистами профильного отдела общества был установлен факт мультиаккаутинга, с нескольких IP-адресов, то есть клиент имеет несколько игровых счетов, то есть денежные средства не были выиграны, и результат игровой деятельности не наступил. В этой связи обществом, было принято решение об аннулировании интерактивных ставок, произведенных Истцом, и отказано в выплате средств, полученных недобросовестным путем. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1063 ГК РФ отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.
В силу пункта 4 статьи 1063 ГК РФ лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.
В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр (п. 5 ст. 1063 ГК РФ).
Согласно ч. 3.3 ст. 15 Закона N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" организатор азартных игр в букмекерской конторе вправе самостоятельно определять событие, от которого зависит исход пари, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Организатор азартных игр в букмекерской конторе при помощи специального оборудования, установленного в процессинговом центре букмекерской конторы, обязан обеспечить единый учет, обработку ставок, фиксирование результатов азартных игр и расчет сумм выигрышей, подлежащих выплате (ч. 3.2 ст. 15 указанного выше Закона).
В данном Законе содержатся определения понятий "ставка" и "интерактивная ставка".
При этом под ставкой понимаются денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры (п. 3 ст. 4 Закона).
Интерактивная ставка - денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр (п. 3.1 ст. 4 Закона).
Как установлено в судебном заседании, основным видом деятельности ООО «БЕТРИНГ» является деятельность под кодом № 92.1 – «Деятельность по организации и проведению азартных игр и заключения пари».
Общество осуществляет деятельность по приему интерактивных ставок с использованием сайта в сети интернет, доменного имени: https://www.parimatch.ru, а также является администратором доменного имени parimatch.ru, и использует одно доменное имя https://www.parimatch.ru.
Обязательным условием регистрации Клиента на сайте www.parimatch.ru является – ознакомление с «Правилами азартных игр. Правилами приема ставок, интерактивных ставок, и выплаты выигрышей в букмекерской конторе ООО «БЕТРИНГ» и «Соглашением о выигрыше ООО «БЕТРИНГ» после ознакомления которых, Клиент дает Обществу, путем проставления в чек-листе галочки «Согласен с Правилами ООО «БЕТРИНГ».
16.06.2021г. Г.И.Д. зарегистрировался на сайте www.parimatch.ru ООО «БЕТРИНГ» (игровой счет №). При осуществлении регистрации на сайте Букмекерской конторы, Г.И.Д. был использован IP-адрес (уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, построенной на основе стека протоколов ТСР/IP) №95.189.128.178. Местом расположения которого, является: страна – , регион – , город – . Первая часть IP-адреса не меняется во всей сети и все адреса устройств начинаются именно с номера сети (№.), и конкретного узла в ее пределах, то есть вторая изменяющаяся часть IP-адреса, и отражающая уникальный адрес каждого устройства в сети (178).
Истцом сразу после регистрации на сайте с IP-адреса № было заключено 2 пари на события: Футбол. - ; Футбол. - , после чего в игровой деятельности Истца последовала длительная пауза до 28.10.2021г. включительно.
Деятельность истца возобновилась после 28.10.2021г. с применением уже нового IP-адреса, отличного от IP-адреса, используемого при регистрации истца на сайте Общества, а также ввиду обоснованных подозрений в том, что истцом применяется стратегия, которая направлена на получение несправедливого преимущества истца перед другими Участниками азартных игр и несправедливой дополнительной прибыли при расчете пари, руководствуясь пунктами 4.5, 12.3 и части 1 пункта 12.4 Правил, согласно которым Букмекерская контора провела процедуру повторной верификации и проверки игровой деятельности истца за период с 28.10.2021 по 22.12.2021 включительно.
В результате проведенного анализа игровой деятельности истца на сайте Общества было установлено следующее.
Так с 28.10.2021г. смена (после длительной паузы в игровой деятельности истца) IP-адреса 95.189.128.178, который Г.И.Д. использовал при регистрации на сайте ответчика и с применением которого совершил всего 2 (две) интерактивные ставки, на IP-адреса: 89.113.136.78 и 213.234.251.127, местом расположения которых является: страна - , Регион - , город - , и с применением которых истец совершил оспариваемые интерактивные ставки.
Интерактивные ставки, совершенные истцом по игровому счету № после 28.10.2021г., производились по определенной стратегии игры, а именно: по стратегии «интерактивные ставки по фактически завышенному коэффициенту», когда совершенные интерактивные ставки, в свою очередь, имеют высокий коэффициент и дают преимущество при расчете пари.
Кроме игровой деятельности Истца на сайте Ответчика с применением новых IP-адреса 89.113.136.78 и IP-адреса одной локальной сети 213.234.251.127, используемых истцом после 28.10.2021 для совершения интерактивных ставок по стратегии: «интерактивные ставки по фактически завышенному коэффициенту», Обществом были выявлены несколько игровых счетов, зарегистрированных на других физических лиц - клиентов букмекерской конторы, которые, так же как истец, заключали пари по той же стратегии, что и Истец: «интерактивные ставки по фактически завышенному коэффициенту» с применением IP-адреса /IP-адресов одной локальной сети, что и истец, а именно:
- игровая деятельность по игровому счету №, с применением IP-адреса 89.113.136.78;
- игровая деятельность по игровым счетам №, №, с применением одной локальной сети (IP-адресов одной локальной сети: 213.234.251.111, 213.234.251.211, 213.234.251.216, 213.234.251.178).
Принимая во внимание, что оспариваемые Обществом интерактивные ставки, совершенные истцом с 28.10.2021. с одинаковой стратегией игровой деятельности, описанной ранее и с применением IP-адреса (89.113.136.78) и IP-адресов одной локальной сети (213.234.251.127, 213.234.251.111, 213.234.251.211, 213.234.251.216, 213.234.251.178), совершались последовательно друг за другом, а именно после отказа (блокировки) со стороны ответчика в осуществлении игровой деятельности по игровым счетам (№, №, №), то игровой счет №, зарегистрированный на имя истца, был подготовлен к игре на сайте Общества для осуществления недобросовестных интерактивных ставок.
Таким образом, игровые счета №, №, № и игровой счет №, зарегистрированный на истца, связаны между собой, и при осуществлении игровой деятельности с применением определенной одинаковой стратегии «интерактивные ставки по фактически завышенному коэффициенту», установлено Обществом злоупотребление истцом правами, предоставленными Правилами ответчика.
В данном случае ответчиком было установлено осуществление игровой деятельности на сайте Общества с аккаунта истца, имеющей 100% сходство по принципу игры (стратегия - «интерактивные ставки по фактически завышенному коэффициенту»), с использованием одного IP-адреса/ IP-адресов одной локальной сети, по которым была зафиксирована аналогичная игровая деятельность с других игровых счетов, что свидетельствует о мультиаккаунтинге и запрещено политикой организаторов азартных игр и является одновременным нарушением Правил Общества.
Как усматривается из представленных в материалы дела Правил азартных игр, осуществление одинаковой игровой деятельности на сайте общества, имеющей сходство по принципу игры, основному виду спорта, выбранному исходу, с использованием одной локальной сети и более одного игрового счета свидетельствует о мультиаккаунтинге и запрещено политикой ООО «БЕТРИНГ».
В соответствии с п. 4.1. Правил, Букмекерская контора принимает Интерактивные ставки только у лиц, согласных с настоящими Правилами. Участник пари, заключивший пари, тем самым подтверждает, что ознакомлен с настоящими Правилами и согласен с ними.
Исходя из п. 4.5. Правил, Букмекерская контора имеет право произвести процедуру повторной идентификации Участника пари и/или верификации его персональных данных, а также приостановить прием от него прием интерактивных ставок на время проведения указанных процедур.
Согласно п. 7.1 Правил Букмекерская контора оставляет за собой право признать недействительным заключенное пари (в том числе заключенное до или после тачала события), отказаться от исполнения обязательств по такому пари (в том числе отказать в расчете и/ или выплате любого выигрыша) или от возвращения любых денежных средств, находящихся на балансе игрового счета в текущий момент, в случае если Букмекерской конторой было определено, что один Клиент имеет несколько игровых счетов (многократная регистрация, мультиаккаунтинг), в том числе под новым ФИО, и пари были заключены двумя и более клиентами при использовании одной локальной сети.
Пунктом 12.3. Правил установлено, что в случае подозрения в мошенничестве (мультиаккаунтинг, использование любого ПО для автоматизации интерактивных ставок, если игровой счет не используется для совершения ставок и других продуктов, предлагаемых букмекерской конторой, злоупотребление программами лояльности, а также в случаях, при которых интерактивная ставка признана недобросовестной) букмекерская контора вправе приостановить прием интерактивных ставок, а также выплаты по ним на время проведения проверки игровой деятельности вплоть до ее окончания. Сроки проверки игрового счета устанавливаются индивидуально для каждого игрового счета.
Согласно п. 12.4 Правил, при необходимости, в любое время, Букмекерская контора может затребовать дополнительные документы, удостоверяющие личность. Перечень дополнительных документов включает (но не исчерпывается): цифровое фото, на котором игрок запечатлен с паспортом, водительские права, свидетельство о рождении, заграничный паспорт, счета за коммунальные услуги, банковская выписка по счету/карте и т. п. Клиент может предоставить эти документы, отправив в письме по электронной почте на №
Сроки верификации игрового счета устанавливаются индивидуально для каждого игрового счета.
В случае подтверждении фактов мошенничества Букмекерская контора вправе принять решение об аннулировании всех интерактивных ставок, сделанных Клиентом и отказать в выплате средств, полученных недобросовестным путем.
Таким образом, в ходе повторной верификации Истца (п. 4.5 Правил), проверки его игровой деятельности (п. 12.3 Правил) и дополнительных документов, представленных Г.И.Д. (ч. 1 п. 12.4 Правил), сотрудниками общества был установлен факт мультиаккаунтинга с IР-адреса №, а также с IР-адресов одной локальной сети: 213.234.251.127, 213.234.251.111,213.234.251.211, 213.234.251.216, 213.234.251.178.
Соответственно, обществом, на основании п. 7.1 и п. 12.4 Правил, было принято решение об аннулировании пари, совершенных истцом, и отказано в удовлетворении требований о зачислении на игровой счет результатов пари в виде денежных средств, которые фактически истцом не были выиграны, поскольку результат игровой деятельности не наступил в связи с нарушением Правил, установленных обществом, т.е. денежные средства могли бы быть получены истцом недобросовестным путем.
В связи с чем, ООО «Бетринг» на основании п. 7.1 и п. 12.4 Правил, было принято решение об аннулировании пари, совершенных истцом, и отказано в удовлетворении требований о зачислении на игровой счет результатов пари в виде денежных средств.
Из материалов дела следует, что 29.12.2016г. между ООО «Бетринг» и ООО НКО «Мобильная карта» был заключен договор № от 29.12.2016г. на осуществление функций единого центра учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов, в рамках которого деятельность по приему от физических лиц денежных средств, в том числе электронных денежных средств, их учету, переводу и выплате выигрышей физическим лицам, осуществляется исключительно ООО НКО «Мобильная карта».
Согласно справки ООО НКО «Мобильная карта» от 08.07.2022г., общая сумма внесенных истцом на его игровой счет равнозначна размеру фактически выплаченных (полученных) истцом выигрышей.
Таким образом, право на получение выигрыша у Клиента букмекерской конторы возникает только после того как выигрыш по заключенному пари при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры, зачислен на баланс игрового счета Клиента (отражается в личном кабинете Клиента) букмекерской конторы и может быть выплачен по поручению Клиента, что подтверждается сведениями об операциях, предоставленными ООО НКО «Мобильная карт».
В данном случае, заключенные Г.И.Д. пари не были рассчитаны как выигрышные вследствие нарушения Правил приема ставок, интерактивных ставок и выплат выигрышей в букмекерской конторе ООО «Бетринг», допущенных истцом, и права на расчет и получение выигрыша у истца не возникло.
Таком образом, решение об аннулировании пари ООО «Бетринг» принято в соответствии с Правилами азартных игр, правилами приема ставок, интерактивных ставок и выплаты выигрышей в букмекерской конторе ООО «Бетринг».
Вместе с тем, как указано выше данные денежные средства были списаны Обществом как полученные недобросовестным путем, которые не являлись фактическим выигрышем истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ввиду подтверждения факта недобросовестности интерактивных ставок Г.И.Д., ответчик на основании пунктов 7.1. и 12.4 Правил, с которыми Истец ознакомился и согласился при регистрации на сайте www.parimatch.ru, аннулировало все интерактивные ставки, и правомерно отказано в выплате денежных средств полученных недобросовестным путем.
Учитывая изложенное оснований для взыскания денежных средств, а равно и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное, не подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Г.И.Д. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №, водительское удостоверение №) к ООО «БЕТРИНГ» (ОГРН №, ИНН №) о взыскании денежных средств в счет выигрыша - оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья