Дело № 2-2400/2022 UID: 31RS0022-01-2022-004209-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» августа 2022 года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Суворовой Ю.А.

в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, уведомлены должным образом, представили возражения по иску, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Анекс Туризм», ООО «Авиапорт» о расторжении договора, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, утверждая, что 30 января 2020г он через турагента ООО «Авиапорт» заключил с ответчиком ООО «Анекс Туризм» договор реализации туристского продукта № *******, по условиям которого ответчик ООО «Анекс Туризм» (туроператор) принял на себя обязательства по организации тура на двух взрослых+ребенок с 25.05.2020 по 04.06.2020 в Сиде (Турция) в отеле Sueno Hotels Beach Siudr 5* в категории- STD Room/DBL+INF. Стоимость тура 115000руб., которые истцом своевременно внесены по указанным в договоре реквизитам и сроки. Потребительские свойства туристического продукта, а также перечень отдельных услуг согласованы истцом и ответчиком в Договоре.

Туром он с семьей воспользоваться не смог, поскольку 11.03.2020 Всемирной организацией здравоохранения было объявлено о пандемии «COVID-19», что исключало посещение закрытых в связи с пандемией стран (в том числе Турции). Кроме этого, решением президиума Координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением новой короновирусной инфекции на территории РФ от 27 марта 2020 г. было прекращено транспортное сообщение с 27 марта 2020 г. со всеми иностранными государствами, в том числе и с Турцией до особого распоряжения. 19.05.2020 между истцом и туроператором было заключено дополнительное соглашение к договору о переносе тура с 25.05.2021 по 04.06.2021 с доплатой 210евро. Однако в новый срок тур не состоялся. 22.08.2021 истец направил в адрес турагента претензию и потребовал расторжения договора, поскольку туроператором вопрос о переносе тура либо изменении условий договора урегулирован не был. Не урегулирован спор и до обращения в суд с иском, денежные средства туроператором не возвращены, в связи с чем истцом заявлено о взыскании полной стоимости тура, взыскании с туроператора штрафных санкций в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» - компенсации морального вреда 10000руб., неустойки по день вынесения решения судом в размере 115000руб. за период с 01.01.2022 по 31.05.2022, штрафа, возмещении судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, предоставив письменную позицию по возражениям ответчика, настаивал на применении к ответчику штрафных санкций и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ООО «Анекс Туризм», получив исковой материала, определение суда о принятии иска к производству, уведомления о дате рассмотрения дел, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения по иску не представил

Ответчик ООО «АВИАПОРТ», получив соответствующие уведомления о рассматриваемом в суде споре по иску ФИО1, предоставил потребителю пакет документов по заключенному договору туристского продукта, заключению допсоглашения, исполнения обязательств заказчиком и им, как турагентом, от участия в разрешении спора так же уклонился.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 59-60,71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле к Закону РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», если при выполнении работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов или отказаться от исполнения договора оказания услуги.

В силу статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.11.1996 года №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности» туристский продукт определен как комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену по договору о реализации туристского продукта.

Согласно абзацу пятому статьи 6 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании действующего до настоящего времени ФЗ от 24 ноября 1996 г. №132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» с (абзаце 6 статьи 9 Закона) продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора (статья 9 Закона).

Статьей 9 названного Закона предусмотрено, что туроператор несет предусмотренную законодательством РФ ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристический продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги). Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными правовыми актами РФ не установлено, что ответственность перед туристом несет третье лицо.

В силу статьи 10 Закона реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом, выступающим от имени туроператора, и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Типовые формы договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

К существенным изменениям обстоятельств относится, в том числе невозможность совершения туристом поездки по не зависящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и в пункте 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Это же отражено в Договоре о реализации туристского продукта (п.2.4.5-2.4.7 договора).

Порядок и условия изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенными изменениями обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, а также последствия для сторон такого изменения или расторжения (в том числе распределение между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением такого договора), определяются гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из вышеперечисленного следует, что ответственность туроператора по возмещению вреда в размере стоимости турпродукта и причиненных убытков наступает при расторжении договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора. В остальных случаях потребитель при наличии недостатков оказанной услуги вправе требовать устранения недостатков либо уменьшения цены, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков.

Согласно ч. 3 ст. 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В соответствии с ч.3 ст. 781 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.01.2020 года между ФИО1 и ООО «АВИАПОРТ», выступающим туристическим агентом туроператора ООО «Внекс Туризм», заключен договор о реализации туристского продукта, согласно которому ФИО1 была приобретена туристическая путевка на двух взрослых человек и одного ребенка на период с 25.05.2020 по 04.06.2020 в Сиде (Турция), стоимостью 115000 руб., которые частично были оплачены потребителем услуги наличными (52300руб.), а оставшаяся сумму была оплачена истцом кредитными средствами.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 14 Закона, в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

В силу пункта 18 Правил оказания услуг по реализации туристического продукта, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 июле 2007 года № 452, услуги, входящие в туристский продукт, и процесс их оказания должны быть безопасными для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды, а также не причинять ущерба материальным и духовным ценностям общества и безопасности государства. В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания потребителей угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, потребитель и (или) исполнитель вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Согласно ГОСТ Р 50644-2009 «Туристские услуги. Требования по обеспечению безопасности туристов», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2009 № 773-ст, безопасностью туристской услуги считается отсутствие недопустимого риска, нанесения ущерба жизни, здоровью и имуществу туристов во время совершения путешествия (экскурсии), а также в местах пребывания на маршруте.

В соответствии с Законом РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» безопасность услуги заключается в безопасности для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды как самой услуги, так и процесса ее оказания.

В силу статьи 6, абзаца 3 статьи 14 Закона № 132-ФЗ турист имеет право на обеспечение личной безопасности, своих потребительских прав и сохранности своего имущества, беспрепятственное получение неотложной медицинской помощи. В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

11.03.2020 Всемирной организацией здравоохранения была объявлена пандемии «COVID-19». В силу Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», протокола заседания рабочей группы Государственного совета Российской Федерации по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV, Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 г. № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указа Президента Российской Федерации от 11.05.2020 г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» туроператоры не осуществляли свою уставную деятельность. Кроме этого, решением президиума Координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением новой короновирусной инфекции на территории РФ от 27 марта 2020 г. было прекращено транспортное сообщение с 27 марта 2020 г. со всеми иностранными государствами, в том числе и с Турцией. С 23 марта 2020 (по сообщению Министерства экономического развития Российской Федерации) был введен запрет на выезд до особого распоряжения.

В связи с указанными обстоятельствами 19.05.2020 между ФИО1 и ООО «Авиапорт», как турагентом туроператора ООО «Анекс Туризм», реализующим туристический продукт, было заключено дополнительное соглашение о новых датах тура с 25.05.2021 по 04.06.2021, при этом заказчику было разъяснено, что условия допсоглашения о сроках осуществления тура так же могут быть изменены, но не позднее 31.12.2021г.

Возникновение угрозы безопасности туристов относится к существенным изменениям обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), сообщение Ростуризма о возникновении в стране (месте) временного пребывания туриста угрозы безопасности его жизни и здоровью, опубликованное до начала его путешествия, является основанием для расторжения договора о реализации туристического продукта и возврате туристу уплаченной им по договору суммы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

20 июля 2020 Правительством РФ принято постановление №1073, которым утверждены особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный туроператором, договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 включительно, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта, уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Согласно п.5 Постановления «в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристического продукта, туроператор осуществляет возврат заказчик уплаченных сумм за туристический продукт не позднее 31 декабря 2021г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами б и 7 указанного постановления».

Согласно сведениям Всемирной организации здравоохранения, которые ежедневно публикуются в СМИ до настоящего времени, неблагоприятная эпидемиологическая ситуация в мире сохраняется и более того зафиксированы новые штаммы вируса, в связи с чем в середине апреля 2021 было объявлено о повторном закрытии Турции для посещения туристов и запрете на полеты чартерных рейсов, в связи с чем 22.08.2021 ФИО1 принял решение о расторжении договора от 30.01.2020 направлением соответствующего заявления турагенту и туроператору. Однако в установленные сроки возврат денежных средств осуществлен не был.

С учетом изложенного, в силу вышеприведенных положений закона и их толкования Верховным Судом Российской Федерации, а также принимая во внимание, что расторжение договора произведено до начала путешествия в связи распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, туристу подлежит возврату полная стоимость туристского продукта, то есть 115000руб., которые были перечислены заказчиком по договору.

Определяя лицо, обязанное вернуть заказчику денежные средства, суд исходит из положений ст.10 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», согласно которой ответственность за все обязательства, в том числе и обязательства третьих лиц, перед заказчиком по договору туристского продукта несет туроператор, коим по настоящему делу является ООО «Анекс Туризм». В связи с чем требования о солидарной ответственности ООО «Анекс Туризм» и ООО «Авиапорт» удовлетворению не подлежат.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.12.2021 №3621-р. новый срок возврата денежных средств заказчикам за неиспользованные туры и касается только прав туроператоров на возмещение убытков, связанных с выплатой заказчикам стоимости неиспользованных туров и предусмотренных постановлением процентов, за счет специальносозданного фонда.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 года № 1073 было утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». Из содержания данного постановления следует, что оно подлежит применению судом в рассматриваемом случае, поскольку, несмотря на принятие в июле 2020 года, оно регламентирует отношения, вытекающие из договоров о реализации туристского продукта заключенные до 31 марта 2020 года. Данным постановлением установлены сроки по возврату туристам оплаченных за туристский продукт денежных средств по вышеуказанным договорам за счет средств туроператора в зависимости от перечисленных в нем обстоятельств.

ФИО1 по предложению туроператора согласился на перенос тура, однако и в назначенный вновь период заказчик воспользоваться услугой не смог, ввиду продолжающейся неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в мире, в связи с чем 22.08.2021 им заявлено о расторжении договора и возврате денежных средств.

Согласно п.8 постановления Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы. При этом, согласно ст.395 ГК РФ предусмотренные данной статьей проценты начисляются в случае, если иное не предусмотрено соглашением сторон либо законом. Учитывая, что вопрос о расторжении договора (возврате денежных средств) ФИО1 поставлен 22.08.2021, с туроператора подлежит взысканию сумма процентов в соответствии с вышеуказанной специальной нормой закона. С 22.08.2021 по 25.08.2022 года эта сумма составляет (115000*4,5% : 1/365)*369= 7557,12руб и подлежит начислению по день фактического возврата суммы из расчета 20,48руб. в день.

Согласно п.34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О практике рассмотрения судами дел по спорам, связанным с защитой прав потребителей» в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка, указанная в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в соответствии со ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» суд исходит из того, что Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее-Закон) предусмотрены следующие размеры неустойки:

- 0,5% (за просрочку передачи предварительно оплаченного товара),

-1% (за просрочку удовлетворения требований потребителя при продаже некачественного товара),

-3% (за просрочку выполнения работ и при просрочке удовлетворения требований потребителя при выполнении работ).

Таким образом, указанной нормой не предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат денежных средств при расторжении договора, а поэтому требования истца о взыскании в его пользу неустойки удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, п.45 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О практике рассмотрения судами дел по спорам, связанным с защитой прав потребителей» предусмотрено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

А согласно п.46 данного постановления при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что ответчик ООО «Анекс Туризм » в силу закона обязан был в срок до 31.12.2021 вернуть заказчику-потребителю услуги денежные средства за неиспользованную услугу, но уклонился от исполнения возложенной на него обязанности, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, при этом заявленный истцом ее размер, по мнению суда, является разумным. Учитывая так же, наличие факта нарушения ответчиком права потребителя на своевременное разрешение его законных требований, тогда как в установленные специальным законом сроки туроператор так же не исполнил требования потребителя, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от всех взысканных судом сумм.

Истец при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины в соответствии с п.2 и 3 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.8 ст.333.20 Налогового кодекса в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а согласно пп.3 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Ответчик льгот по уплате госпошлины не имеет. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в доход государства подлежит взысканию 5276,71руб.(4976,71+300)руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд-

решил:

Требования ФИО1 к ООО «Анекс Туризм», ООО «Авиапорт» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Расторгнуть договор о реализации туристского продукт от 30.01.2020 № *******, заключенный между ФИО1 и ООО «Анекс Туризм».

Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу ФИО1 стоимость неиспользованного тура 115000руб; 7557,12руб. проценты, 10000руб. компенсацию морального вреда, 66278,56руб. штраф,

Требования ФИО1 в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в 5276,71руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022г

Судья-*******

*******

*******

Решение19.09.2022