ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Шексна 11 июля 2023 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутова Е.В., изучив материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ФИО5 по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ,

установила:

В Шекснинский районный суд Вологодской области поступили материалы в отношении ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО5, находясь во дворе <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками в адрес ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает привлечение к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу требований п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Полагаю, что содержание протокола об описании события административного правонарушения не соответствует диспозиции ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ: не указано в чем выразилось нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу при наличии личностного конфликта между ФИО5 и ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4

При этом не дана оценка нахождения ФИО5 на частной территории возле своего дома.

Поскольку неполнота и противоречия в представленных материалах не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельство дела, разрешить его в соответствии с законом, а также не может быть устранена на стадии рассмотрения дела, - материал о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению в орган его оформивший.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1. статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

Возвратить административный материал о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России <данные изъяты> для устранения допущенных процессуальных нарушений.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Шутова Е.В.