Дело № 2 –199/2023
33RS0010-01-2023-000188-38
Заочное решение
именем Российской Федерации
15 марта 2023 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа <данные изъяты> рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании неустойки до момента фактического исполнения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа <данные изъяты> рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании неустойки до момента фактического исполнения.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ без выплат процентов в соответствии с условиями договора займа. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. Договором предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата суммы займа 20 % годовых от суммы займа.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 10). По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заем возвращается равновеликими долями по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По положениям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения займа в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.
Учитывая, что ответчик в установленный договором займа срок сумму займа истцу не возвратил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Договором займа установлен размер неустойки за просрочку возврата суммы займа составляет 20 % годовых от суммы займа.
Сумму займа по условиям договора надлежало возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.
Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан арифметически и логически верным. Расчет ответчиком не оспорен.
Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На дату рассмотрения иска сумма займа ответчиком не возвращена. Сумма неустойки в размере 20% годовых от суммы займа <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
В соответствии с положениями закона неустойка подлежит уплате до даты фактического исполнения денежного обязательства, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку от суммы займа в размере 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа включительно.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Истцом по делу понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, почтовых расходов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению и подаче в суд искового заявления к ответчику в размере <данные изъяты> рублей. Расходы подтверждены распиской.
Расходы на составление искового заявления и подачу его в суд признает необходимыми. О неразумности понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг ответчиком не заявлено.
На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумму <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты>) рублей, в возмещение почтовых расходов <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в возмещение расходов на оплату юридических услуг <данные изъяты> рублей.
Взыскивать ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку на невозвращенную в срок по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа включительно.
Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.И. Колокина