Дело № 2-3637/2022

УИД 23RS0011-01-2022-005381-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 08 ноября 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.

при секретаре судебного заседания Долуда Е.А.,

с участием:

представителя истца: прокурора г. Геленджика Краснодарского края - помощника прокурора Прудникова Е.А.,

представителя ответчика: акционерного общества «Агро-Центр «Пшада» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО1, действующей на основании доверенности от 19.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Агро-Центр «Пшада» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении эксплуатации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «Агро-Центр «Пшада» ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении эксплуатации транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства об охране окружающей среды выявлены нарушения в деятельности акционерного общество «Агро-Центр «Пшада» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>).

В ходе проведенной проверки установлено, что акционерное общество «Агро-Центр «Пшада» владеет на праве собственности следующим видом техники: ДТ-75 Трактор, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак № заводской номер отсутствует, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное транспортное средство эксплуатируются ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. Действие свидетельства о прохождении технического осмотра истекло.

Дальнейшая эксплуатация ответчиком указанных транспортных средств, непрошедших государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушать права граждан на благоприятную среду обитания. При этом, такие транспортные средства, которые не допущены гостехинспектором к эксплуатации могут создавать аварийные ситуации на дорогах в пределах населённых пунктов, поэтому просит обязать ответчика прекратить эксплуатацию указанного транспортного средства.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования признала полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, акционерное общество «Агро-Центр «Пшада» ОГРН <***>, ИНН <***>) является действующим юридическим лицом.

Прокуратурой города Геленджика проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения и законодательства об охране окружающей среды, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности акционерного общество «Агро-Центр «Пшада» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>).

В ходе проведенной проверки установлено, что акционерное общество «Агро-Центр «Пшада» владеет на праве собственности следующим видом техники: ДТ-75 Трактор, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак № заводской номер отсутствует, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» запрещаются производство и эксплуатация транспортных и иных передвижных средств, содержание загрязняющих веществ в выбросах которых превышает установленные технические нормативы выбросов.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 настоящего Федерального закона транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Единые требования к проведению государственного технического осмотра самоходных машин и других видов техники, в том числе тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства РФ от 13.11.2013 №1013 «О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники» (вместе с «Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники» (далее - Правила).

В соответствии с п. 5 указанных Правил Государственный технический осмотр машин проводится каждые 6 месяцев для внедорожных автотранспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих помимо сиденья водителя более 8 сидячих мест, для остальных машин - ежегодно.

Однако указанное транспортное средство эксплуатируется ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. Действие свидетельства о прохождении технического осмотра истекло.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр.

Дальнейшая эксплуатация ответчиком указанного транспортного средства, непрошедшего государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушать права граждан на благоприятную среду обитания. При этом, такие транспортные средства, которые не допущены гостехинспектором к эксплуатации могут создавать аварийные ситуации на дорогах в пределах населённых пунктов.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации каждому гарантированно право на благоприятную окружающую среду.

В силу п.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Агро-Центр «Пшада» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении эксплуатации транспортного средства удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Агро-Центр «Пшада» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенное по адресу: <адрес>, прекратить эксплуатацию транспортного средства: ДТ-75 ТРАКТОР, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда

принято 11 ноября 2022.