УИД 18RS0014-01-2025-000614-22

№ 2-328/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Игринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально судебный пристав-исполнитель Игринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР ФИО3 на исполнении находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 281696 руб. 94 коп.. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. На дату обращения с настоящим заявлением остаток задолженности по исполнительному производству составляет 281696 руб. 94 коп.. В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок <данные изъяты>. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на данную недвижимость во внесудебном порядке отсутствуют. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. В связи с изложенным, судебный пристав-исполнитель Игринского РОСП УФССП России по УР ФИО3 просила суд обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 на праве собственности земельный участок <данные изъяты>.

Определением суда от 02.06.2025 по настоящему иску произведена замена истца с судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР ФИО3 на судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР ФИО1

Судебный пристав-исполнитель Игринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица – НАО « Первое клиентское бюро», Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Феникс», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и проанализировав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что судебными приставами-исполнителями Игринского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства:

- № от 13.08.2019, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики №2-456/2019 от 30.04.2019, в пользу взыскателя ООО «Феникс», предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 144135 руб. 65 коп.;

- № от 12.02.2019, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики № 2-1650/2018 от 02.11.2018, в пользу взыскателя ООО КБ "Ренессанс Кредит", предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, проценты, неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30069 руб. 41 коп.;

- № от 14.04.2017, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики №2-1115/2016 от 10.09.2016, в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк», предмет исполнения: задолженность по кредитной карте, проценты, неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 56979 руб. 44 коп.;

- № от 14.11.2016, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 014256550 от 14.10.2016, выданного Игринским районным судом УР по ГД №2-676/2016, в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, проценты, неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 141677 руб. 65 коп..

Установлено, что вышеуказанные исполнительные производства присоединены к сводному исполнительному производству с номером №-СД. Актом приема-передачи исполнительных производств указанные исполнительные производства в отношении должника ФИО2 судебным приставом – исполнителей Игринского РОСП ФИО3 переданы судебному приставу-исполнителю ФИО1.

Из информации судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП по УР ФИО1, в чьем производстве находится вышеуказанное сводное исполнительное производство, следует, что задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству по состоянию на дату подачи иска – на 21.04.2025 составляет 281696 руб. 94 коп..

В рамках указанного сводного исполнительного производства №-СД, в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02 октября 1997 года N 229 "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ЗАГС, ФНС, ГИБДД и другие организации для выявления денежных средств и имущества, принадлежащего должнику, на которые может быть обращено взыскание.

Наличие денежных средств на банковских счетах должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем не выявлено, принадлежность должнику транспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, воздушных судов не установлена.

По данным Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что у ФИО2 на праве собственности имеется земельный участок <данные изъяты>.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения требований исполнительного документа является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 3 ст. 69 названного Федерального закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 данного Закона).

Ст. 446 ГПК РФ определяет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Материалами исполнительного производства подтверждено отсутствие у должника денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, что в силу положений ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяет обратить взыскание на иное имущество должника.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, подлежат удовлетворению.

По делу установлено, что до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены. Земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не относится к недвижимости, на которую не может быть обращено взыскание. Возражения относительно несоразмерности обращения взыскания на спорный земельный участок ответчиком не представлены.

Обращение взыскания на земельный участок ответчика, является способом защиты прав взыскателей.

Учитывая специфику рассматриваемого спора, у суда отсутствует необходимость определения начальной продажной стоимости земельного участка, данный вопрос подлежит разрешению на стадии исполнения с учетом положений Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кроме того, суд считает необходимым указать, что должник не лишен возможности погасить взыскателю задолженность в полном размере до выставления земельного участка на торги и его реализации, что повлечет окончание исполнительного производства на основании статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отмену всех установленных в отношении должника ограничений.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19. Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Игринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) на праве собственности земельный участок <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Госпошлина перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя: Казначейство России (ФНС России), счёт №03100643000000018500, корр. счёт: № 40102810445370000059, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОКТМО:0, КБК: 18210803010011060110, назначение платежа: Оплата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.

Судья С.Н. Емельянова.

<данные изъяты>