Дело № 5-27/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Торопец 21 июля 2023 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидном не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

20 июля 2023 года в 17 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте, кабинете № 6 ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» на ул.А.Невского дом № 16 г.Торопец Тверской области, куда был доставлен в ОП по материалу проверки КУСП № 2398 от 20 июля 2022 года по факту кражи имущества с территории бывшего ликероводочного завода г.Торопец, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания оперуполномоченного ФИО1 старшего лейтенанта полиции ФИО4 и оперуполномоченного ФИО1 старшего лейтенанта полиции ФИО5, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, оказывая тем самым неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался своевременно оплатить.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Кроме признания своей вины, факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 045216/1174 от 20 июля 2023 года;

- рапортами сотрудников ФИО1 ФИО4 и ФИО5 о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

-заявлением ФИО6 в ФИО1 о хищении имущества с бывшего ликеро-водочного завода;

-заявлением ФИО7 в ФИО1 о привлечении к ответственности лицо, совершившего хищение его имущества;

- заявлением ФИО8 в ФИО1 о привлечении к ответственности лицо, совершившего хищение его имущества;

- протоколом об административном задержании № 264/230690179065.Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 установленной, его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО3 характеризуется УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» удовлетворительно.

С учетом обстоятельств совершения данного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: ОП «Торопецкий» Тверская область,

ИНН <***>

КПП 692201001

Счет 03100643000000013600

Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь

БИК 012809106

ОКТМО 28516000

Код бюджетной классификации 18811601201010601140,

УИН 18880469230000452160

административный штраф по делу об административном правонарушении № 5-27/2023 г. (постановление от 21 июля 2023 года).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон