Дело № 5-723/2025

УИД 22RS0***-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 17 июля 2025 г.

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2025 в 15 часов 20 минут ФИО2 находился в общественном месте, около магазина цветов по адресу: <адрес> К, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, координация движения была нарушена, речь была невнятной, из-за рта исходил резкий запах алкоголя, не опрятный внешний вид. В таком состоянии в 15 часов 25 минут был обнаружен сотрудниками Росгвардии, осуществляющими возложенные служебные обязанности по охране общественного порядка на территории <адрес>. Своими действиями ФИО1, фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем сотрудниками Росгвардии сержантом полиции ФИО3 ФИО1, было предъявлено требование на основании ФЗ *** ФЗ о ВНГ РФ проследовать в служебный автомобиль Росгвардии в целях доставления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в КГБУ «АКНД» по адресу: <адрес>. В 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, около магазина цветов по адресу <адрес> К, в общественном месте на неоднократные требования сотрудника Росгвардии, а именно сержанта полиции ФИО3 в присутствии двух понятых, пройти в служебный автомобиль в целях доставления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, ФИО1 ответил отказом. Тем самым гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников Росгвардии, находившись при исполнении служебный обязанностей в охране общественного порядка, т.е. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколами о доставлении и задержании, объяснениями ФИО5, ФИО6, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пояснениями ФИО2, данными при рассмотрении дела. Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями СООП.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: получатель платежа: УФК по <адрес> (Управление Росгвардии по <адрес>, л с 04171D25050), ИНН <***>, КПП 222101001, р/с 03***, к/с 40***, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, КБК 180 116 01191 01 9000 140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 180116 22250704005145.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 106 время работы понедельник - четверг с 8.00 до 17.00, пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Купальцева