УИД № 61RS0004-01-2022-005210-94
№ 2-3049/2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власенко А.В.
при секретаре Терновом В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 в иске указывает о том, что ответчица ФИО1, является её дочерью зарегистрирована в жилом доме по <адрес>, в качеств членов семьи истца.
Истец является собственником квартиры.
Поскольку ответчица выехала более 10 лет назад добровольно из квартиры, в настоящее время создала семью и проживает в Содеянных Штатах Америки, то истец ссылаясь на положения ст. 30 ЖК РФ, просит ФИО1 ответчицу утративший право пользования жилым помещением, снять ответчицу с регистрационного учета.
В суде истец просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные доводам иска.
Ответчица извещалась о дате, времени, месте рассмотрения дела по адресу регистрации указанному в иске, судебная повестка осталась без вручения ответчице, истцу не известен точный адрес места проживания ответчицы в Содеянных Штатах Америки, вместе с тем, в суд истец предоставила письменное согласие ответчицы с исковыми требованиями, удостоверенное министром юстиции, перевод удостоверен нотариусом ФИО3.
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником <адрес>, где зарегистрирована ответчица ФИО1 (ФИО2) ФИО1, которая является доверью истца.
Ответчик не оспаривает того, что выехала из квартиры в связи с переездом в Содеянных Штатах Америки, предоставила письменное согласие на снятие её с регистрационного учета, которое оформлено надлежаще и удостоверено нотариусом. В совокупности с пояснениями истца о том, что ответчица согласна на снятие с учета в квартире, но не имеет возможности прибыть в Ростов-на-Дону, суд признает письменное согласие ответчицы с исковыми требованиями относимым и достоверным доказательством.
Оценивая в соответствии со ст. 55,67 ГПК РФ, доказательства по делу, суд признает относимыми и достоверными доказательствами, пояснения истца, а также письменное заявление ответчика о признании иска, которая приобщено к делу.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 ГК РФ).
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Анализ установленных по делу фактических обстоятельств, в совокупности с приведенными выше положениями закона, учитывая признание иска ответчиком, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета на основании статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес> и снять еёс регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-а-Дону в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья :
Мотивированное решение составлено 10.10.2022 года.