РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/23 по иску ФИО1 к ООО «ПЭКС» о взыскании пени, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «ПЭКС» с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

21 декабря 2020 г. между сторонами был заключен договор, по которому ФИО1 предоставил ООО “ПЭКС” денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев. Договором предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 9,75 процентов годовых. Истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договора, возврате суммы займа, выплате процентов. Требования истца удовлетворены не были. Решением суда от 29 августа 2022г. заключенный между ФИО1 и ООО “ПЭКС” договор № 2112Е/20-2 от 21 августа 2020 г. расторгнут. С ООО “ПЭКС” в пользу фио взыскано: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма В этой связи истец просит суд взыскать пени по договору за период с 21 декабря 21г. по день вынесения решения, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между сторонами в простой письменной форме был заключен договор № 2112Е/20-2 от 21 декабря 2020 г., согласно которому ФИО1 предоставил ООО “ПЭКС” денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев с условием уплаты за пользование займом 9,75 процентов годовых.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21 декабря 2020 г.

Срок возврата займа наступил.

Истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договора, возврате суммы займа, выплате процентов.

Решением Басманного районного суда адрес от 29 августа 2022г. заключенный между ФИО1 и ООО “ПЭКС” договор № 2112Е/20-2 от 21 августа 2020 г. расторгнут. С ООО “ПЭКС” в пользу фио взыскано: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

С учётом установленных судом обстоятельств суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени по договору за период с 21 декабря 21г. по 22 февраля 2023г. (день вынесения решения) в размере сумма(770 052, 76 х 0,001 х 429).

Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на лицо, своими действиями нарушившее личные неимущественные права, либо посягающее на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренным законом. Предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав в рамках рассматриваемых договоров, не имеется. Закон РФ «О защите прав потребителей» на правоотношения сторон не распространяется.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части.

Расходы по оплате юридических услуг в размере сумма по настоящему делу представляются суду разумными и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПЭКС» в пользу ФИО1:

пени по договору за период с 21 декабря 2021г. по 22 февраля 2023г. в размере сумма

расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ПЭКС» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья Курносова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 года