дело№2-979/2023 ( №2-613/2023)
УИД 26RS0028-01-2023-000726-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Светлоград 19 июля 2023 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черниговской И.А.
при секретаре Горбенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление ответчика РСА в лице представителя АО «АльфаСтрахование» ФИО1 об отмене заочного решения Петровского районного суда Ставропольского края от 01.06.2023 по гражданскому делу №2-613/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-000726-70) по уточненному иску ФИО2 -.- к Российскому Союзу Автостраховщиков и ФИО3 -.- о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
01.06.2023 Петровским районным судом Ставропольского края вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-613/2023, которым уточненный иск ФИО2 к РСА и ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен частично. Взысканы с РСА в пользу ФИО2 компенсационная выплата в размере 400 000 руб., неустойка за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты на день вынесения решения в размере 100 000 руб., неустойка за нарушение сроков компенсационной выплаты в размере 4000 руб. в день, начиная с 02.06.2023 по дату фактического исполнения денежного обязательства, но не более 400 000 руб. в совокупности, штраф в размере 100 000 руб. В остальной части исковых требований ФИО2 к РСА - отказано. В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. – отказано.
Заочное решение в окончательной форме вынесено 05.06.2023.
Копии заочного решения направлены сторонам по почте 09.06.2023 и согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091785101149 вручена ответчику РСА 13.06.2023 (л.д.176-177), согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091785101132 ответчику ФИО3 не вручена - 21.06.2023 возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 178-179), согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091785101125 истцу ФИО2 не вручена - 21.06.2023 возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 180-181), согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091785101156 представителю истца ФИО4 не вручена - 20.06.2023 возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 182-183).
20.06.2023 ответчиком РСА представлено заявление об отмене заочного решения от 01.06.2023, в котором указано, что о дате судебного заседания извещение ответчику не поступало, копия искового заявления, адресованного в Петровский районный суд, в адрес ответчика не направлялась. Истец ранее подал исковое заявление в Курский районный суд, дело по которому 17.10.2022 передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, где на настоящий момент идет судебное разбирательство, судебное заседание назначено на 13.07.2023.
Заявление об отмене заочного решения от 01.06.2023, согласно почтового штампа на конверте направлено ответчиком в суд 19.06.2023 (л.д.175)
Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
С учетом выше изложенного, суд полагает срок на подачу заявления об отмене заочного решения не пропущенным.
В судебное заседание представитель заявителя/ответчика РСА в лице представителя АО «АльфаСтрахование» ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения надлежащим образом, повестка получена представителем 11.07.2023, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087286579921 (л.д.185)
В судебное заседание истец ФИО2, её представитель ФИО4 и ответчик ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждено отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087286579921 (л.д.185), 80087286579938 (л.д.186-187), 80087286579945 (л.д.188-189, 190-191), о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Согласно ст. 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление ответчика РСА в лице представителя АО «АльфаСтрахование» ФИО1 об отмене заочного решения в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, проверив представленные материалы, считает заявление ответчика РСА в лице представителя АО «АльфаСтрахование» ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с требованиями ст. 242 ГПК РФ неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, при этом ответчик РСА в лице представителя АО «АльфаСтрахование» ФИО1 ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, заочное решение Петровского районного суда Ставропольского края от 01.06.2023 по гражданскому делу №2-613/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-000726-70) по уточненному иску ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков и ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – подлежит отмене, рассмотрение дела по существу возобновляется.
При возобновлении дела, суд полагает целесообразным разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Согласно абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из рассматриваемого дела, 04.04.2023 ФИО2 обратилась в Петровский районный суд Ставропольского края суд с впоследствии уточненным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и ФИО3 о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца сумму восстановительного ремонта ТС в размере 400 000 руб., а также расходы на производство экспертизы в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 21000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., неустойку с 22.05.2023 до дня фактического исполнения обязательства в размере 4000 руб. в день, но не более 400 000 руб. в совокупности, штраф в размере 50%, установленный п.3 ст. 16.1 Закона Об ОСАГО, и о взыскании со ФИО3 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., мотивируя тем, что 03.10.2020 в 20 час. 10 мин. на ул. Т.К. Евлоева г. Назрань Республики Ингушетии произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21140, г.р.з. --- под управлением ФИО3, а/м Порше Кайен, г.р.з. ---, под управлением ФИО8, принадлежащего истцу ФИО2, и а/м Мерседес Е 200, г.р.з. ---, принадлежащего ФИО9 Виновным в ДТП признан водитель ФИО3 Решением Арбитражного суда Республики Алтай, резолютивная часть которого объявлена 21.07.2021 по делу №А02-211/2021 ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» признано несостоятельным (банкротом). Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго» в соответствии со страховым полисом – ННН № 3019128348. Потерпевшая 02.03.2022 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате на основании ст. 19 «ФЗ об ОСАГО» № 40 ФЗ. Российский союз автостраховщиков отказал в компенсационной выплате по причине не предоставления ТС истца для визуального осмотра. Однако, в материалах дела содержится акт осмотра, составленный и заверенный печатью ООО «НСГ-Росэнерго», т.е. ТС истца Порше Кайен, г.р.з. Х002ЕК30 уже предоставлялось на осмотр в ООО «НСГ-Росэнерго» 21.10.2020.
Кроме того, ранее 23.05.2022 ФИО2 обратилась в Курской районный суд с иском к РСА и ФИО3 о взыскании с РСА 363 800 руб. для восстановительного ремонта ТС, 5000 руб. – расходы на производство экспертизы, 21 000 руб. – расходы на представителя, 53 000 руб. – неустойка и штраф 50 % и взыскании со ФИО3 компенсации морального вреда 20 000 руб., обосновывая требования тем, что по факту ДТП 03.10.2020 РСА отказало истцу в компенсационной выплате, в связи с не представлением истцом автомобиля для осмотра, при этом, согласно доводов истца автомобиль представлялся на осмотр 21.10.2020 в ООО «НСГ-Росэнерго» (л.д.161-163).
17.10.2022 определением Курского районного уда Ставропольского края гражданское дело №2-853/2022 по иску ФИО2 к РСА, ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда - передано по подсудности на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (л.д.165-172).
28.02.2023 дело по иску ФИО2 к РСА, ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда – поступило в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, возбуждено дело №02-2894/2023, 13.07.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу экспертизы (л.д.173-174, 192-193).
Таким образом, существом рассматриваемого иска, поступившего 04.04.2023 в Петровский районный суд Ставропольского края по делу №2-979/2023 (ранее №2-613/2023), и спора, рассматриваемого в Замоскворецком районном суде г. Москвы в рамках дела №02-2894/2023 - является ущерб от ДТП 03.10.2020, состав участвующих в деле лиц является одинаковым, основаниями является отказ РСА в выплате страхового возмещения истцу, в связи с не представлением автомобиля для осмотра, что истцом оспаривается.
Судом установлено, что в производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы имеется ранее возбужденное дело №02-2894/2023 (дата первичной регистрации в Курском районном суде Ставропольского края -23.05.2022) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, в соответствии с абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО2 к РСА и ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 242, 243, абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение Петровского районного суда Ставропольского края от 01.06.2023 по гражданскому делу №2-613/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-000726-70) по уточненному иску ФИО2 -.- к Российскому Союзу Автостраховщиков и ФИО3 -.- о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отменить и возобновить рассмотрение дела по существу. Делу присвоен номер №2-979/2023.
Уточненное исковое заявление ФИО2 -.- к Российскому Союзу Автостраховщиков и ФИО3 -.- о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения в соответствии абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья И.А. Черниговская