РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7798/2022 по иску ФИО1 к «ДОМСТРОЙ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расторжении договора уступки пав требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «ДОМСТРОЙ» о взыскании денежных средств по договору № 28072021\14 от 28.07.2021г. в размере 350 000 руб.00 коп., проценты в размере 11 620 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 816 руб.20 коп., мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор займа № 28072021/14 от 28.07.2021г. на сумму 350 000 руб.00 коп. на срок 24 месяца (срок до 14.01.2022г.) под 10 % годовых с ежемесячной выплатой процентов.

Начисление процентов за использование денежных средств пайщика Кооператив осуществляет в последний день календарного месяца. Выплата пайщику процентов за использование денежных средств производится Кооперативом в течение 5(пяти) банковских дней месяца, следующего за отчетным.

Вместе с тем, ответчик свои обязанности по выплате процентов не исполнил, требование о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что между ФИО1 и Производственным кооперативом «ДОМСТРОЙ» был заключен договор займа № 28072021/14 от 28.07.2021г. на сумму 350 000 руб.00 коп. на срок 24 месяца (срок до 14.01.2022г.) под 10 % годовых с ежемесячной выплатой процентов.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, предусмотренную договором сумму займа внес наличными в кассу Ответчика, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, не возвратил истцу заемные денежные средства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо, сумму займа в срок не вернул, уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных Договором.

Претензия, направленная истцом оставлена ответчиком без удовлетворения.

Факт заключения указанного договора займа № 28072021/14 от 28.07.2021г. между сторонами не оспаривался ответчиком ПК «Домстрой».

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленным расчетом истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не представил в суд доводов об ошибочности произведенного истцом расчета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. ПК «Домстрой» не оспорил представленный договор, не оспорил факта получения денежных средств.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 350 000 руб.00 коп., а также процентов с октября 2021г. по январь 2021г. в размере 11 620 руб.00 коп., являются правомерными и основанными на законе.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 816 руб.20 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Производственного кооператива «ДОМСТРОЙ» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа № 28072021/14 от 28.07.2021г. в сумме 350 000 руб.00 коп., проценты в размере 11 620 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 816 руб.20 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 15.09.2022г.