Дело № 2-4015/2022

УИД 39RS0002-01-2022-002861-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к В.2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына В3, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском к администрации ГО «Город Калининград», указав, что < Дата > между банком ПАО «Сбербанк России» и В, был заключен кредитный договор № на сумму 31 308 руб. 70 коп., под 12,9 % годовых. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. < Дата > должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. На момент заключения спорного кредитного договора действовала редакция ДБО от < Дата >. < Дата > ответчик обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты. Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. Ответчику была подключена услуга Мобильный Банк. < Дата > должником в 00:28 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. < Дата > в 00:28 должнику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом. < Дата > в 09:35 должнику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по лицевому счету клиента банком выполнено зачисление кредита в сумме 31 308 руб. 70 коп. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 487 руб. в платежную дату - 15 числа месяца, что соответствует графику платежей. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. < Дата > В, умерла. Согласно сведениям из реестра наследственных дел заведено наследственное дело. За период с < Дата > по < Дата > сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 34 839 рублей 95 копеек, из которых: 25 420 рублей 72 копейки – просроченный основной долг, 9 419 рублей 23 копейки – просроченные проценты. С учетом изложенного, банк просит суд взыскать с наследственного имущества В,, умершей < Дата >, задолженность по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > (включительно) в размере 34839,95 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1245,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации ГО «Город Калининград» на наследников имущества наследодателя – В.2 (супруг наследодателя) и В3 (несовершеннолетний сын наследодателя).

Ответчик В.2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына В3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Судебные извещения возвратились в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что < Дата > между ПАО «Сбербанк России» и В.2 был заключен кредитный договор № на сумму 31 308 руб. 70 коп., под 12,9 % годовых. Договор был подписан в электронном виде заёмщиком простой электронной подписью.

Согласно выписке по счету № 40№ должник получил кредит, был ознакомлен с условиями его погашения, тем самым был заключен кредитный договор.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится 24 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1487 руб. в платежную дату - 15 числа месяца, что соответствует графику платежей (первый платеж - 55 руб. 33 коп., последний платеж – 1477 руб. 84 коп.)

Все существенные условия договора изложены в Условиях выпуска и обслуживания карты Сбербанка России.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно п.п.3.3, 3.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитов ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заёмщиком в платежные даты в составе ежемесячных платежей; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по Кредиту (включительно).

Также в соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В, были нарушены взятые по кредитному договору обязательства, то есть задолженность погашалась несвоевременно и в неполном объеме.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет за период с < Дата > по < Дата >, по которому сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 34 839 рублей 95 копеек, из которых: 25 420 рублей 72 копейки - просроченный основной долг, 9 419 рублей 23 копейки – просроченные проценты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.

< Дата > заемщик В, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE № от < Дата >.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей < Дата > В,, следует, что наследниками по закону являются супруг умершей – В.2, < Дата > года рождения и несовершеннолетний сын – В3, < Дата > года рождения.

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, денежные средства не возвращены, а также наследниками - В.2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына В3, принято наследство после смерти В,, что подтверждается заявлением о принятии наследства и свидетельствами о праве собственности на наследство по закону в 1/2 доле на 1/2 доли автомобиля, суд приходит к выводу, что В.2 несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности с ответчика В.2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына В3, в пользу истца по кредитному договору № от < Дата > в размере 34 839 рублей 95 копеек, из которых: 25 420 рублей 72 копейки - просроченный основной долг, 9 419 рублей 23 копейки – просроченные проценты, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 7245 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от < Дата >.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме на сумму 34 839 рублей 95 копеек, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1245 руб. 20 коп.

Сумма же в размере 6000 рублей, уплаченная по платежному поручению № от < Дата >, подлежит возврату банку на основании ст. 333.40 НК РФ, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с В.2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына В3 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору

№ от < Дата > в размере 34 839 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 245 рублей 20 копеек, а всего: 36 085 рублей 15 копеек.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» сумму в размере 6000 рублей, как излишне уплаченную, по платежному поручению № от < Дата >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное заочное решение составлено 22 августа 2022 года.

Судья И.Л. Ивонинская