Дело № 2а-962/2023

54RS0008-01-2023-000392-74

Поступило в суд 22.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием старшего помощника прокурора Варданяна Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ), одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту проживания для регистрации 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 25 дней на основании постановления Новосибирского районного суда <адрес> от 04.08.2022г. ФИО1 официально не трудоустроен, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, по месту жительства характеризуется посредственно. Считает, что в целях профилактического воздействия в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

Представитель административного истца - отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснив что, суд не усмотрел оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, соответственно оснований для установления административного надзора не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании приговора Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (л.д.9-12)

Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-17)

Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-22)

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 25 дней на основании постановления Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31, 36)

Согласно характеристики ст.УУП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется посредственно.

По мнению суда, административный иск отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, следовательно, административный надзор ему может устанавливаться.

Устанавливая ФИО3 административный надзор, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, чрезмерным не является и не противоречит действующему законодательству. Доказательств тому, что данное ограничение может препятствовать официальному трудоустройству, не представлено.

Установление ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. в период действия административного надзора также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика, и не нарушает права и законные интересы административного ответчика. Доказательств тому, что данный вид ограничения будет чрезмерным и нарушать права административного ответчика, не представлено.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, при опасном рецидиве устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО4 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям закона, суд приходит к убеждению, что данный срок будет способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наличие у ФИО1 заболеваний туберкулеза легких и ВИЧ-инфекции не освобождает его от административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023.

Судья: