РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2345/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 19.10.2018 с ФИО2 в пользу фио взыскано сумма. Решение суда вступило в законную силу 21.11.2018 года. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 17.11.2010 с ФИО2 в пользу фио взыскано сумма. Решение суда вступило в законную силу 30.11.2010 года. Решением мирового судьи судебного участка №53 адрес от 30.03.2010 с ответчика в пользу истца взыскано сумма. Решение вступило в законную силу 08.06.2010. Решением мирового судьи судебного участка №53 адрес от 29.06.2010 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Решение суда вступило в законную силу 10.06.2010 года. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 31.08.2010 с ФИО2 в пользу фио взыскано сумма. Решение суда вступило в законную силу 11.09.2010 года. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 14.05.2014 с ФИО2 в пользу фио взыскано сумма. Решение суда вступило в законную силу 18.06.2014 года. Решением мирового судьи судебного участка №53 адрес от 10.02.2015 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Решение суда вступило в законную силу 17.03.2015 года. Решением мирового судьи судебного участка №53 адрес от 15.09.2015 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Решение суда вступило в законную силу 20.10.2015 года. Решением мирового судьи судебного участка №53 адрес от 17.05.2016 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Общая сумма долга ответчика составляет сумма. Ответчик уклоняется от исполнения решений суда. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда адрес от 19.10.2018 с ФИО2 в пользу фио взыскано сумма. Решение суда вступило в законную силу 21.11.2018 года.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 17.11.2010 с ФИО2 в пользу фио взыскано сумма. Решение суда вступило в законную силу 30.11.2010 года.

Решением мирового судьи судебного участка №53 адрес от 30.03.2010 с ответчика в пользу истца взыскано сумма. Решение вступило в законную силу 08.06.2010.

Решением мирового судьи судебного участка №53 адрес от 29.06.2010 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Решение суда вступило в законную силу 10.06.2010 года.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 31.08.2010 с ФИО2 в пользу фио взыскано сумма. Решение суда вступило в законную силу 11.09.2010 года.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 14.05.2014 с ФИО2 в пользу фио взыскано сумма. Решение суда вступило в законную силу 18.06.2014 года.

Решением мирового судьи судебного участка №53 адрес от 10.02.2015 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Решение суда вступило в законную силу 17.03.2015 года.

Решением мирового судьи судебного участка №53 адрес от 15.09.2015 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Решение суда вступило в законную силу 20.10.2015 года.

Решением мирового судьи судебного участка №53 адрес от 17.05.2016 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма.

Общая сумма долга ответчика составляет сумма.

В настоящее время решение суда не исполнено, взысканные судом суммы ответчиком в пользу истца не выплачены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из того, что ответчиком решение суда не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически верным и обоснованным, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной редакции 13.03.2023 года