УИД: 23RS0058-01-2025-005653-05
Дело №5-745/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2025 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда города Сочи Клименко И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>-Балкарской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м.о. Минераловодский, <адрес> воды, <адрес>, не работающего, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, в <адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать покой и спокойствие граждан.
Судья считает, что своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство.
ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Совершение ФИО2, данного административного правонарушения, подтверждается административным протоколом № 22-045386 от 11 октября 2025 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО3
Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.
Судья считает, что своими действиями ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
При этом замечаний по содержанию протокола у нарушителя нет, права и обязанности ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3, на звонки не отвечала, из материалов дела усматривается со стороны ФИО3 деятельность по извлечению выгоды из сдачи в аренду жилого помещения, в связи с чем усматривается необходимость проверки деятельности ФИО3
При назначении вида и меры административного наказания суд, исходя из обстоятельств совершения данного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>-Балкарской Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с даты задержания ФИО2, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 25 минут.
Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Клименко И.Г.