Дело № 5-54/2023 (42RS0009-01-2023-000440-80)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 06.02.2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт ###, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., работающей, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

23.11.2022г. в 07.10 часов на пр. Ленинградский, 7 г. Кемерово ФИО1 совершила нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, и совершила наезд на Потерпевший №1, причинив ему легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что предпринимала меры к оказанию помощи потерпевшего, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку муж работает в ночные смены, а она возит детей в детский сад.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о дате, времени и месте судебного заседания посредством законного представителя ЛИЦО_3, в судебное заседание не явились, не возражали рассмотреть дело в их отсутствие, не настаивали на строгом наказании.

Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6), объяснения ФИО1, ЛИЦО_3 (л.д. 7, 8), справка ДТП, акт ... от 23.11.22 (л.д. 10), диск (л.д. 11), определение о назначении экспертизы (л.д. 12), заключение эксперта (л.д. 16-17), протокол об административном правонарушении (л.д.18), список нарушений, учитывая пояснения ФИО1, характер травм, полученных потерпевшим, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.

Как следует из материалов дела, 29.08.2019г. ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, совершила нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего дорогу по пешеходному переходу, в результате ДТП пешеходу причинен легкий вред здоровью.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.п. 14.1 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшему согласно заключению эксперта ### от 09.01.2023г. Потерпевший №1 были причинены, в том числе, ушибленная рана подбородка повреждением мягких тканей, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 23.11.2022г., расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3х недель).

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключения соответствуют требованиям ст.26.4 КРФобАП, компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает,

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего Потерпевший №1 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 29.08.2019г. поскольку водителем ФИО1 не выполнены требования п.14.1 ПДД РФ, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1, которая работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что она признала вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.3.8 КРФобАП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КРФобАП.

ФИО1 ранее не допускала грубых нарушений ПДД, в связи с чем суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить в суд.

###

###

Судья: (подпись) А.А. Костенко