К делу №2а-13965/2022

УИД 23RS0041-01-2022-012241-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Безрукавой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование заявленных требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № 53 Прикубанского округа г. Краснодара от 11.10.2016 по делу № с ФИО3 в пользу ООО «Глобал Трейд» взысканы убытки в размере <данные изъяты> Определением мирового судьи судебного участка № 53 Прикубанского округа г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена стороны взыскателя с ООО «Глобал Трейд» на ФИО1 В производстве ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в пользу ФИО1, которое окончено фактическим исполнением. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано заявление в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, в котором он просил предоставить детализированные сведения о перечислении денежных средств как первоначальному взыскателю, так и новому взыскателю и копии постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства №-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано. Административный истец не согласен с данным постановлением административного ответчика, считает его необоснованным, принятым с нарушением закона и подлежащим отмене.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по КК по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражала.

Представитель административного ответчика, ГУФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо, ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При вынесении решения суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (ч. 2 приведенной нормы).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 53 Прикубанского округа г. Краснодара по гражданскому делу № и на основании определения мирового судьи судебного участка № 53 Прикубанского округа г. Краснодара от 07.12.2017 г. о замене стороны правопреемником в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1

31.08.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением.

02.06.2022 административным истцом через портал Госуслуги подано заявление № в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, в котором он просил предоставить детализированные сведения о перечислении денежных средств как первоначальному взыскателю ООО «Глобал Трейд», так и новому взыскателю ФИО1, копии постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства.

В соответствии со ст. 10 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», при предоставлении государственных и муниципальных услуг в электронной форме могут осуществляться:

1) предоставление в установленном порядке информации заявителям и обеспечение доступа заявителей к сведениям о государственных и муниципальных услугах;

2) подача запроса о предоставлении государственной или муниципальной услуги и иных документов, необходимых для предоставления государственной или муниципальной услуги, в том числе документов и информации, электронные образы которых ранее были заверены в соответствии с пунктом 7_2 части 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, и прием таких запроса о предоставлении государственной или муниципальной услуги и документов органом, предоставляющим государственную услугу, органом, предоставляющим муниципальную услугу, либо подведомственной государственному органу или органу местного самоуправления организацией, участвующей в предоставлении государственной или муниципальной услуги, с использованием информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры, в том числе единого портала государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг;

3) получение заявителем сведений о ходе выполнения запроса о предоставлении государственной или муниципальной услуги;

4) взаимодействие органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, участвующих в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона государственных и муниципальных услуг;

5) получение заявителем результата предоставления государственной или муниципальной услуги, если иное не установлено федеральным законом;

6) иные действия, необходимые для предоставления государственной или муниципальной услуги.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от 20.06.2022 в удовлетворении заявления отказано, в связи с окончанием исполнительного производства.

В соответствии с п. 53 Административного регламента, утвержденного Приказом ФССП России от 19.06.2020 №475, основаниями для отказа в предоставлении информации об исполнительном производстве являются:

подача заявления лицом, не имеющим полномочий;

несоответствие сведений, указанных в заявлении и прилагаемых к нему документах, материалам исполнительного производства;

невозможность идентификации заявителя по страховому номеру индивидуального лицевого счета (для физического лица), по идентификационному номеру налогоплательщика или основному государственному регистрационному номеру (для юридического лица).

В случае отсутствия оснований для отказа в предоставлении информации об исполнительном производстве, предусмотренных пунктом 53 Регламента, должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение заявления, принимает решение о предоставлении государственной услуги (п.54).

На основании заявления о предоставлении информации о ходе исполнительного производства должностным лицом, уполномоченным рассматривать заявление, подготавливается уведомление о ходе исполнительного производства (п.55).

При этом, согласно п. 73 Административного регламента, административные процедуры (действия) в электронной форме осуществляются в соответствии со статьей 10 Закона «О предоставлении государственных и муниципальных услуг».

Заявление о предоставлении информации из банка данных в случае подачи его на Едином портале, посредством СМЭВ либо Телекоммуникационных сетей регистрируется в АИС ФССП России автоматически (п.76).

Результатом рассмотрения заявления о предоставлении информации из банка данных является автоматическое формирование и регистрация ответа в АИС ФССП России на основании сведений из банка данных АИС ФССП России (п.77).

Заявление, поданное в электронной форме на Едином портале и автоматически поступившее в АИС ФССП России, регистрируется должностным лицом, уполномоченным на регистрацию документов (п.78).

Последующие действия и административные процедуры осуществляются в соответствии с пунктами 46-64 Регламента.

Результат предоставления государственной услуги направляется в электронной форме:

посредством АИС ФССП России в личный кабинет заявителя на Едином портале в случае подачи заявления на Едином портале;

посредством СМЭВ либо Телекоммуникационных сетей в случае подачи заявления через СМЭВ либо Телекоммуникационные сети (п.79).

Ка усматривается из материалов дела, административный истец направил в адрес ФССП заявление о предоставлении ему информации из банка данных АИС ФССП, однако судебный пристав-исполнитель не мотивировано отказал ему в предоставлении данной услуги, в связи с чем данные действия административного ответчика являются незаконными и, следовательно, постановление об отказе в удовлетворении заявления административного истца подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и интересов взыскателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца с момента вынесения.

Судья: