Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного неофициально, не женатого, детей не имеющего, паспорт серия №, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил в соответствии с вышеизложенным.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
- протоколом <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в15 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал;
- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. у <адрес>, был задержан ФИО1, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал;
- объяснением Д, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 10 мин. он находился <адрес>, услышал, что его соседка кричала с неизвестным ему мужчиной. Данный гражданин ругался, высказывался нецензурной бранью. Он вышел на балкон, начал спрашивать данного мужчину, для чего он кричит, ругается, на что тот начал снова выражаться нецензурной бранью, провоцирую драку. Выйдя на улицу к подъезду, он также выражался нецензурной бранью;
- объяснением П, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 10 мин. она находясь <адрес> на балконе, увидела, что дети баловались, кричали. Она сделала им замечание. После чего с ней начал разговаривать нецензурной бранью незнакомый гражданин. Затем она заметила, что её сосед Д вышел и начал разговаривать с этим гражданином. На неоднократные требования прекратить выражаться нецензурной бранью гражданин не реагировал, продолжал выражаться;
- письменным объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 10 мин.он находилсяу <адрес>, гдевыражался нецензурной бранью.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает признание вины ФИО1, нахождение его сожительницы в состоянии беременности, участие в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получатель платежа: №
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Кировский районный суд <адрес>, кабинет 1.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий /подпись/ Т.Н. Никонова
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении в Кировском районном суде <адрес>.