Решение по делу № 2А-1811/2025 от 25.09.2025 | Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)

Дело №

УИД: №

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года

город Архангельск ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Пономареве К.Л.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Шурундиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в месяц (всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Правовое и фактическое обоснования требований изложены в административном исковом заявлении и сводятся к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершение, тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 23 дня месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отягчающим обстоятельством по приговору суда установлен опасный рецидив. Решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения суда об исправления описки от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00мине. О 06 ч. 00 мин. следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в ОП Северный УМВД России по г. Архангельску.

Находясь под административным надзором ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления, правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим административным истцом заявлено требование об установлении ФИО5 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, в письменном заявлении поддержав заявленные требования, просила рассмотреть административное дело без её участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ дал согласие с заявленными требованиями.

С учётом мнения помощника прокурора, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшей необходимым требования ОМВД удовлетворить, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям первой и второй статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершение, тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 23 дня месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

Решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учётом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Северный» УМВД России по <адрес> с разъяснением обязанностей и ограничений. С правами и обязанностями поднадзорное лицо было ознакомлено, ему разъяснены правила и условия административного надзора, определен график для регистрации. С графиком явок для регистрации (1,3 среду каждого месяца с 9 ч. до 13 ч., с 14 ч. до 18 ч.), условиями административного надзора ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

На момент рассмотрения настоящего дела установленный в отношении ФИО1 решением суда ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора не истек.

В судебном заседании установлено, что находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, привлечён к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп., постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп., постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, привлечён к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Таким образом, принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни ФИО1 в период административного надзора, а также, учитывая сведения о привлечении его к административной ответственности, суд считает, что требования УМВД РФ по г. Архангельску подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного, в целях защиты прав и законных интересов неопределённого круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив их общее количество в виде трех раз в месяц.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

Установленное решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО7, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, подлежит приведению в соответствие с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, как «запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня».

Оснований для назначения иных ограничений на момент разрешения данного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

решил:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Ранее установленное решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1097/2024 с учётом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, изложить как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Копию решения вручить под расписку лицам, участвующим в деле.

На решение может быть поданы апелляционная жалобы либо представление в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий И.А. Вторая