УИД 35RS0№-83
Дело №а-143/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 04 июля 2023 года
Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием заместителя прокурора района ФИО4,
административного истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений при административном надзоре,
установил:
приговором Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.
Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора сроком 1 год, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально-подпадающее под действие административного надзора. Находясь на учете в ОМВД России по <адрес>, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им совершено четыре административных правонарушения, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 административные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что ФИО2 в настоящее время проживает у отца, сожительница ФИО6 от него ушла, в основном злоупотребляет спиртными напитками. По информации отца, вчера он уехал в Кичменгский Городок и вероятно употребляет спиртные напитки.
Административный ответчик ФИО2 о дате и месте рассмотрения иска извещен посредством СМС уведомления ДД.ММ.ГГГГ в 14:30:06, в судебное заседание не явился, о его отложении не ходатайствовал, его явка не признана судом обязательной. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что она ознакомлен с материалами административного дела, ходатайств, в том числе об истребовании доказательств, заявлять не желает, факты привлечения к административной ответственности, указанные в административном иске, не оспаривает, просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия, относительно доводов, указанных в административном иске, мнение не выразил.
Заслушав административного истца, заключение прокурора ФИО4, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 и пунктом 2 части 3 статьи 3 закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положения пункта 1 части 1 статьи 5 закона № 64-ФЗ предусматривают, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании части 1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию наказания.
Однако ФИО2 совершил в течение одного года четыре административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ). Постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку №, которыми установлена вина ФИО2 в совершении вышеуказанных правонарушений и назначены административные наказания, датированные ДД.ММ.ГГГГ (4 постановления), вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО2 официально не трудоустроен, на учете КУ ВО ЦЗН не состоит, имеет временные заработки, в быту склонен к употреблению спиртных напитков, на его поведение в быту поступали жалобы от сожительницы ФИО6.
Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных главой 6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении осужденного следует установить административный надзор сроком 1 год, который в данном случае разумным, достаточным с целью предупреждения совершения им общественно-опасных деяний. Установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц суд полагает достаточным для оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и контроля за его поведением.
Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 1 (один) год.
Установить ФИО2 следующее административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья - Р.В.Шемякина
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.