50RS0<№ обезличен>-77
Дело № 2-836/2025 (2-10420/2024;)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2025 г. г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Симоновой Д.С.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата> в размере 850 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 22 000 руб., мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи на сумму 3 000 000 руб., однако, ответчик оплатила лишь 2 150 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем составила письменное заявление.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи объекта <№ обезличен>, полной стоимостью объекта 3 000 000 руб.
Согласно п. 2.2 договора платежи осуществляются наличными денежными средствами равными долями, с обязательными платежами по 50000 руб. 15 числа каждого месяца, начиная с <дата> до полного погашения.
Согласно выписке по счету истца, ответчик перевела истцу в счет оплаты договора 2 150 000 руб., последний платеж осуществлен <дата>.
Из изложенного следует, что задолженность ответчика составляет 850 000 руб.
Ответчик вышеуказанные обстоятельства подтвердила, признала исковые требования в судебном заседании.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что ответчик не оплатила в полном объеме стоимость объекта договора, исковые требования признала, суд полагает требования о взыскании задолженности, подлежащими удовлетворению.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Яны ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 850 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Д.С. Симонова