ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 ноября 2025 года

Судья Белогорского городского суда Амурской области Облавацкая Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, имеющей среднее общее образование, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, работающей буфетчицей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь около <адрес>, с признаками опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовала выполнению возложенных обязанностей на сотрудников полиции, а именно в 18 часов 08 минут <дата> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, чем не выполнила законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- актом медицинского освидетельствования № от <дата>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>;

- протоколом об административном задержании от <дата>, которым ФИО1 задержана в 17 часов 15 минут <дата>

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» СЕ* от <дата>.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17 часов 15 минут ФИО1 находясь в общественном месте в районе <адрес> с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта), в 18 часов 08 минут отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнила законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, прихожу к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако, ФИО1 не подчинилась законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовала выполнению возложенных на них обязанностей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к убеждению, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 <дата> привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, её поведения после совершения административного правонарушения, судья пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД РФ «Белогорский»), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа: № в Отделение <адрес> Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, кор./сч. №, КБК №, Наименование платежа: «Штраф», <адрес>; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья - Е.В. Облавацкая